Белая гвардия Фридриха Эберта

Толпы мюнхенцев, заполнивших улицы столицы Баварии, чтобы выразить свою поддержку путчистам, были рассеяны кавалерией Густава Риттера фон Кара, вооруженной пиками. Факт больших симпатий населения Мюнхена к путчистам был отражен даже в советской газете «Бурят-монгольская правда» от 15 ноября 1923 года, внимательно, как и вся большевицкая пресса, следившей за событиями в Германии (вдруг наконец удастся реализовать заветный замысел Коминтерна «соединить российский серп с германским молотом»?), описывавшей в рубрике «За красным рубежом» столкновения «каровцев с гитлеровцами» и особо подчеркивавшей слова Кара, что он осознает опасность потери его правительством поддержки общественности, но не может поступить иначе, чем поступил.

Сохранилось немало фотографий, запечатлевших чинов «Ударного отряда» утром 9 ноября 1923 года. На большинстве этих фотографий «ударники» Гитлера залезают в грузовики, вылезают из них или стоят перед ними. Почти все «ударники» — в стальных шлемах (армейских касках) без изображений свастики-гакенкрейца или «мертвой головы» (в отличие, к примеру, от белых добровольцев-фрайкоровцев 2-й Вильгельмсгафенской военно-морской бригады Эргардта и других участников антиреспубликанского «Капповского путча» 1920 года в Берлине). На фото трудно различить более мелкие детали их полевого обмундирования, но существуют обоснованные сомнения в том, что все «ударники» Гитлера действительно носили всю ту атрибутику и все те знаки различия, о которых писал в своих мемуарах Ганс Калленбах (и которых мы коснемся далее).

Единственным бросающимся в глаза атрибутом чинов «Ударного отряда» является стандартная (без двусторонней черной каймы, предписанной для повязок чинов «Штосструппа», если верить мемуарам Ганса Калленбаха) нацистская нарукавная «боевая повязка» со свастикой (которую, однако, в описываемое время носили не только «ударники Гитлера», но и все прочие штурмовики, а в ходе мюнхенского путча — и другие его участники).

После провала путча Гитлера-Людендорфа как НСДАП, так и «Ударный отряд Гитлера», были немедленно запрещены. С тех пор «Штосструпп» так и не возродился, хотя лежавшая в основе его создания концепция необходимости отборного охранного отряда, исполняющего исключительно приказы фюрера, была возрождена весной 1925 года, когда Юлиус Шрекк сформировал в Мюнхене первый «Охранный отряд» (Schutzstaffel). Из этой немногочисленной части со временем выросла громадная империя СС, хорошо известная ныне всем и каждому.

3. После путча

По окончании привлекшего внимание не только германской, но и мировой общественности процесса по делу Адольфа Гитлера, Эриха Людендорфа и других главных организаторов «Пивного путча», баварские власти 29 апреля 1924 года начали новое судебное разбирательство, так называемый «Малый процесс по делу Гитлера», направленный, главным образом, против чинов «Ударного отряда». Обвинение было выдвинуто против 40 «ударников», из числа которых предстали перед судом 38 (Йозеф Берхтольд и Вернер Филер предпочли искать спасения в бегстве). Чинов «Штосструппа» судили за роль, сыгранную ими в пивной «Бюргербройкеллер» вечером 8 ноября 1923 года, за материальный ущерб, причиненный ими редакции газеты «Мюнхенер Пост» и за преступные действия, совершенные ими 9 ноября — арест членов Мюнхенского городского совета и разоружение баварских полицейских.

Рассмотрев выдвинутые против подсудимых обвинения, судьи освободили осужденных под залог. Столь мягкий приговор вызвал недоумение не только у стороны обвинения и у политических противников нацистов, но и в широких общественных кругах. Это заставило судебные власти пересмотреть свое решение и приговорить значительное число подсудимых (хотя и не всех) к тюремному заключению в крепости Ландсбергна-Лехе.

Со своей стороны, редакция газеты «Мюнхенер Пост» возбудила против нацистов гражданское дело, вчинив им иск за нанесенный редакции материальный ущерб, однако нацистам удалось, путем различных уловок, затягивать процесс до бесконечности, пока он не завершился оправданием национал-социалистов.