Читаем Бенефис ненависти. Как «колумбайнеры» и керченский убийца Владислав Росляков стали «героями» российской деструктивной молодежи полностью

17 июня 2015 г. 21-летний Дилан Руф расстрелял во время молитвы девять прихожан-афроамериканцев церкви американского города Чарльстона. По словам преступника, арестованного на следующий день, таким образом он надеялся разжечь в США расовую войну. Руф приговорен к смертной казни и ожидает исполнения приговора. Брентон Таррант, 15 марта 2019 г. убивший 50 мусульман в мечети и мусульманском центре новозеландского Крайстчерча, неоднократно упоминает его в своем манифесте. Как считается. Руф и Таррант не принадлежали ни к каким правым группировкам и «саморадикализировались» в интернете.

В предыдущем материале мы рассказывали, что преступление Тарранта нашло оправдание в глазах некоторой части российских крайне правых. Однако Руф, убивший значительно меньше невинных людей (готовящиеся в убийцы весьма чувствительны к подобным деталям), вряд ли уступит ему пальму первенства.

Для того, чтобы тот или иной массовый убийца стал популярен в молодежной аудитории, он должен соответствовать ряду критериев. Помимо ярко антиобщественного характера своей «деятельности», претендующий на популярность преступник должен быть близок к молодежи по возрасту и обладать хотя бы относительно симпатичной внешностью. Последнее трудно сказать о Дилане Руфе — с фотографий смотрит малопривлекательная физиономия — но, по-видимому, есть спрос и на таких молодых людей.

Таррант не проходит по возрастному параметру (своего «героя» в нем увидят, скорее, деструктивные лица старше 20 лет), а, например, маньяк Чикатило — по всем трем.

ВКонтакте неоднократно создавались тематические паблики, посвященные Дилану Руфу, которые, надо отдать должное, оперативно блокируются администрацией соцсети.

Одно из сообществ на «руфовскую» тему.


Подписчики подобных сообществ, как правило, интересуются и другими массовыми убийцами.

Аватар с Руфом соседствует с датой и местом проведения теракта в школе «Колумбайн»


По некоторой информации, изначально Руф собирался устроить стрельбу в школе, и лишь затем его планы изменились. Неудивительно. что большинство «руфовцев» испытывают повышенный интерес к колумбайнерам и керченскому убийце Владиславу Рослякову, а потому должны находиться в зоне пристального внимания социальных педагогов, психологов и правоохранительных органов.

Дилан Руф неоднократно становился героем постов в наиболее крупном «маньяческом» сообществе вКонтакте Мир Маньяков и Серийных Убийц, в феврале 2019 г. приостановившем свою деятельность по созданию благоприятного образа маньяков и убийц из-за изменения рекламной политики сети (такова официальная версия владельцев паблика).

ММСУ, колумбайн и Руф. Судя по количеству друзей, девочка довольно популярна


О «маньяческих» сообществах и нескольких молодых массовых убийцах, активно продвигаемых в молодежную аудиторию — в следующем материале.

Сайт Кавказского геополитического клуба, 11 апреля 2019 г.

Маньяк — друг «колумбайнера»

Помимо колумбайнеров, а также крайне правых массовых убийц — сторонников «превосходства белой расы» и прочих неонацистских идей — все большей популярностью в деструктивных кругах российской молодежи пользуются менее известные (пока!) маньяки, активно продвигаемые через сообщества, посвященные серийным убийцам

В наших предыдущих материалах мы неоднократно упоминали паблик Мир Маньяков и Серийных Убийц (ММСУ), активно развивавшийся в социальной сети вКонтакте с 13 марта 2013 г. по 25 февраля 2019 г. Перед тем. как приостановить свою деятельность в знак протеста против изменения рекламной политики соцсети (в паблике активно рекламировались крупные бренды, включая банки и косметические сети, но теперь основную часть доходов стали получать не админы, а вКонтакте), сообщество собрало без малого 350 тысяч подписчиков, став самым крупным в данной нише.

Аналогичные паблики, такие как Журнал преступлений: Антология Серийных Убийц (60 тыс. подписчиков), Серийные убий-цы\манъяки (19 тыс. подписчиков), Серийные Убийцы (16 тыс. подписчиков), NBK (аббревиатура Natural bom killers — Прирожденные убийцы) и т. д., пользуются несколько меньшей, хотя и растущей, популярностью, и содержат практически одинаковый контент.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука