Бесчеловечность как система

Связь «Группы борьбы» с перечисленными организациями сводится в большинстве случаев к временному, случайному сотрудничеству, так как ее руководство не смогло осуществить своего намерения объединить указанные шпионские центры в единую шпионскую систему, в которой «Группа борьбы» занимала бы руководящее положение.

Гораздо более тесная связь установлена между западноберлинскими и западногерманскими властями, с одной стороны, и «Группой борьбы против бесчеловечности» — с другой. Например, «Группа борьбы» очень тесно связана с I отделом (политическая полиция) западноберлинского полицейпрезидиума, с ведомством по охране конституции и в некоторой степени с разведкой военного министерства Федеративной Республики Германии, а также с шпионской организацией Гелена, непосредственно подчиняющейся федеральному канцлеру.

Во втором номере «Отчетов о работе «Группы борьбы против бесчеловечности» названы некоторые другие более или менее замаскированные шпионские организации, с которыми у «Группы борьбы» установлены «отношения доверия»:

«Особенно тесный контакт связывает «Группу борьбы» с «Объединением организаций культурной помощи» (библиотека «Ост», читальный зал на площади Потсдамерплац, «Консультационное бюро свободных педагогов», «Врачебная консультация» и пункт раздачи посылок «Ост»). Такие отношения доверия «Группа борьбы» поддерживает с другими благотворительными учреждениями Западного Берлина, особенно с «Ведомством по общегерманским вопросам студенчества», «Восточным отделением консультационного бюро объединения немецких профсоюзов» и «Крестьянским союзом».

Наиболее настойчивые попытки руководство «Группы борьбы» предпринимало для восстановления ранее существовавшего тесного сотрудничества с боннским министерством по общегерманским вопросам. Бывший резидент «Группы борьбы» Вагнер, выступая 20 октября 1955 года на международной пресс-конференции в Берлине, заявил по этому поводу следующее:

«Группа борьбы» до настоящего времени стремилась к возобновлению тесного контакта с министерством по общегерманским вопросам. Она была серьезно заинтересована в том, чтобы больше не повторялись нередко выдвигаемые по адресу «Группы борьбы» обвинения в использовании молодежи для совершения преступлений. Байц опасался, как бы министерство Кайзера, побуждаемое стремлением создать в глазах общественности видимость несогласия с таким положением, не прекратило сотрудничества с «Группой борьбы».

Несмотря на то что официальный контакт с «Группой борьбы» еще больше подорвет и без того сомнительный авторитет министерства по общегерманским вопросам, оно все же предприняло попытки подчинить себе «Группу борьбы», не ставя об этом в известность общественность.

Вопрос о подчинении «Группы борьбы» обсуждался на заседании так называемого «Общегерманского комитета», которое состоялось в июле 1954 года. На этом заседании западноберлинский представитель министерства по общегерманским вопросам советник Маген с сожалением отметил, что пока не удалось оказать решающего влияния на «Группу борьбы». Статс-секретарь министерства по общегерманским вопросам Тедик утешал Магена тем, что американские власти после долгих переговоров согласились постепенно передать «Группу борьбы» под немецкий контроль, то есть под контроль министерства по общегерманским вопросам.

Связи руководства «Группы борьбы» с крупнейшими партиями, представленными в Западном Берлине, — социал-демократической партией Германии, христианско-демократическим союзом и свободной демократической партией Германии — и особенно с их «восточными бюро» сводились главным образом к тому, что «Группа борьбы» время от времени посылала этим партиям большое количество своей провокационной литературы. В связи с тем что летом 1955 года протест населения Западного Берлина стал особенно мощным, западноберлинские организации этих партий были вынуждены хотя бы для вида отмежеваться от «Группы борьбы». 7 июля 1955 года наряду с другими западноберлинскими газетами газета «Телеграф» сообщала следующее: