В принципе — да: об одном и том же, но другое. Но каково Знание будущего? Знание как таковое не может быть стабильным — оно развивается и соответствует той динамике, которая происходит в системе Восприятия, потому что Знание отражается через систему Восприятия. Чем больше возможностей у системы Восприятия, тем больше возможностей для интерпретации этого Знания: одного и того же элемента этого Знания. Допустим, возьмём фотон — и пошла раскрутка с позиций деплиативных Форм Самосознаний, более амплиативных Форм Самосознаний и так далее. Когда вы начнёте самоотождествляться с димидиомиттенсными Формами, это будет совсем другое представление о фотонах. Вы себя будете отождествлять с фотонами. И это будет способствовать перефокусировке (вашей амицирации) в транслюценсные Формы. С чем отождествляетесь, то и получаете. Отождествляетесь с ненавистью — получаете то, что структурирует это деструктивное состояние информации. Отождествляетесь с любовью — получаете в себе, в Конфигурацию то, что соответствует амплиативному, конструктивному состоянию информации. Начнёте отождествляться с кошкой, получите кошку, в конце концов, на каком-то этапе своего психоментального отождествления с данным животным. Точно так же возможно частичное отождествление с деревом, со звёздами. За счёт того, что Формо-Творцы вашей Формы Самосознания и Формо-Творцы дерева никак несовместимы между собой (то есть требуется последовательно пройти множество каких-то посреднических этапов, чтобы они стали совместимы), вы можете только лишь войти в какую-то часть собственной ОДС, где данные представления (из других ОДС) диффузгентны по отношению к человеческим СФУУРММ-Формам. И тогда интерпретировать то или иное состояние дерева как успокоенность, то есть какими-то такими грубыми мазками. Вот сейчас дерево неспокойно. Почему? Вы не можете это сказать. Вам так кажется.
Медитировать можно с какими-то предметами
Я вам рекомендую брать с собой на медитации какие-то предметы. У нас в «улитке» в качестве амплиативного кода заложен очень древний крест, который был найден где-то тут и подарен мне. По-моему, он медный. Просто он намоленный, у него хорошие энергии, но это как общий фон. А для того, чтобы на что-то или на кого-то медитировать — на какой-то предмет, на человека, лучше брать какой-то предмет, который ему принадлежал. Можно брать фотографию, можно брать то, чем он пользовался какое-то определённое время, не обязательно длительное — даже подержал платочек, посморкался в него, и всё, этого будет достаточно. Вот каким-то образом он начинает хранить в себе взаимосвязь с этой личностью. Каким? Тем же образом, что данный предмет выступает посредником, как аккумулятором энергий, которые были свойственны данному человеку на момент пользования этим предметом. И тогда легче вообще выйти на эту Конфигурацию. Но здесь опасность: я по своему опыту знаю, что можно выйти не на ту Конфигурацию, которая в настоящий момент присутствует в вашем «сценарии» развития, а на ту Конфигурацию, которая в мультиполяризации перефокусировалась в какие-то другие «сценарии» развития и отражает другие тенденции Фокусной Динамики этой личности.
А как возможно то, что предсказывают какие-то события: «Вот ты через столько-то лет умрёшь» или «ты попадёшь в такой-то день в таком-то году в какую-то автомобильную катастрофу»?
Не обязательно. Человек забывает об этом — куча таких случаев, когда забывают об этом и вспоминают только потом, когда это действие произойдёт. Начинают сравнивать: «Оно произошло именно тогда, когда это предсказывалось». То есть существуют определённые тонкости, нюансы, которые ещё не до конца изучены, которые надо изучать.
Как отличить медитативные образы от воображения
Когда это будет не воображение, ты сразу поймёшь.