Читаем Бестселлер* продаваемый лучше всех* полностью

Критики всегда найдутся и будут говорить, дескать, тяжел слог у нашего писателя, да и больно вычурно он пишет, диалоги неинтересны и скучны. Интересно, им начало легко дается? Критики тоже строят схему своих работ, или так, как на душу ляжет? Кстати, вот еще кому польза от литературы. Критики. Писатель делится с читателем своими мыслями, произведением, а критик дает оценочное суждение. Художника обидеть может каждый. А я отвечу в кулуарах, я художник, я так вижу. Нет, это уже где-то было. Да, это не мое. Хотя ответ интересен. Это его работа. Критикуют, значит обсуждают, значит что-то все-таки есть в этом. Да.

Вернемся к работе. Книга не написана, а уже и редактора, и критики, и художник. Забыл еще читателей добавить. Ты же не для редакторов и критиков пишешь. Кто главный друг и брат писателя? Еще сестра, женщины тебя тоже читают. Все люди братья, все женщины – сестры. Забавно.

Так вот, кто это? Правильно, почитатели его таланта, то бишь читатели. Почему забыл добавить? Я говорил, читателя надо увлечь, еще где-то в начале. Проклятое начало.

Вернемся к началу. Начало главное. Может быть я ошибаюсь и начало не так важно? Что вообще главное? Твоя проблема в чем сейчас? У твоей книги нет начала. Точнее не так. Ты не можешь её начать, не знаешь с чего. Идея есть, начала нет. Гоголь не дописал второй том "Мертвых душ", может быть не знал, чем закончить, и поэтому сжег сгоряча?

Концовка тоже важна, она завершает произведение и именно от финала зависит, насколько удалось произведение. Мне нравятся открытые финалы, где читателю дается простор для фантазии. Такой финал дает шанс на продолжение произведения. Есть еще один интересный прием, когда в начале показан финал, или середина произведения. Нелинейное повествование. Может, воспользоваться подобным?  У меня есть окончание. Все просто. Начни с конца, будет у тебя начало. Вообще, что у тебя есть?

Сюжет вкратце таков. Речь пойдет о молодом, начинающем писателе, который пишет свой главный бестселлер. Он считает, что придумал гениальный (именно так) сюжет. Проблема в том, что гениальное не видно сразу и редактора один за другим отказывают ему в публикации. Наш герой в отчаянии. Все надежды были на эту книгу, кроме нее, у него ничего нет. После очередной неудачной попытки писатель отчаивается и пишет рассказ о том, как он придумал гениальный сюжет, но ни одно издательство не согласилось его опубликовать, и тогда он написал об этом рассказ.

Возможно, и даже скорее всего будут корректировки, но суть будет такова. Книга о писателе, который пишет книгу, которую не публикуют, и он пишет другую, о том, как ему отказывали в публикации. Ход конём.

А что, если начало есть? Надо только начать. Белый лист открытого Word ждал, когда я начну заполнять его и я начал печатать о том, как третий час я сидел перед открытой страницей Word в ноутбуке и ждал, когда наконец меня посетит та самая мысль, которая поможет мне начать повествование. Ведь начало это самое важное в любом деле.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Там, где раки поют
Там, где раки поют

В течение многих лет слухи о Болотной Девчонке будоражили Баркли-Коув, тихий городок на побережье Северной Каролины. И когда в конце 1969-го нашли тело Чеза, местного плейбоя, жители городка сразу же заподозрили Киа Кларк – девушку, что отшельницей обитала на болотах с раннего детства. Чувствительная и умная Киа и в самом деле называет своим домом болото, а друзьями – болотных птиц, рыб, зверей. Но когда наступает пора взросления, Киа открывает для себя совсем иную сторону жизни, в ней просыпается желание любить и быть любимой. И Киа с радостью погружается в этот неведомый новый мир – пока не происходит немыслимое. Роман знаменитого биолога Делии Оуэнс – настоящая ода природе, нежная история о взрослении, роман об одиночестве, о связи людей, о том, нужны ли люди вообще друг другу, и в то же время это темная, загадочная история с убийством, которое то ли было, то ли нет.

Делия Оуэнс

Детективы / Прочее / Прочие Детективы / Современная зарубежная литература
О медленности
О медленности

Рассуждения о неуклонно растущем темпе современной жизни давно стали общим местом в художественной и гуманитарной мысли. В ответ на это всеобщее ускорение возникла концепция «медленности», то есть искусственного замедления жизни – в том числе средствами визуального искусства. В своей книге Лутц Кёпник осмысляет это явление и анализирует художественные практики, которые имеют дело «с расширенной структурой времени и со стратегиями сомнения, отсрочки и промедления, позволяющими замедлить темп и ощутить неоднородное, многоликое течение настоящего». Среди них – кино Питера Уира и Вернера Херцога, фотографии Вилли Доэрти и Хироюки Масуямы, медиаобъекты Олафура Элиассона и Джанет Кардифф. Автор уверен, что за этими опытами стоит вовсе не ностальгия по идиллическому прошлому, а стремление проникнуть в суть настоящего и задуматься о природе времени. Лутц Кёпник – профессор Университета Вандербильта, специалист по визуальному искусству и интеллектуальной истории.

Лутц Кёпник

Кино / Прочее / Культура и искусство