Битва за Кёнигсберг. Восточно-Прусская кампания 1944–1945 гг.

В 1959 г. издан фундаментальный военно-исторический очерк о Великой Отечественной войне. В его четвертом томе Восточно-Прусской операции посвящена вторая глава с одноименным названием[287]. Очерк издавался в учебных целях, в основном для слушателей военных академий, изучавших историю военного искусства. Именно поэтому его содержание отличает большая объективность анализа ситуации, признание недочетов и неуспехов командования и своих войск, отмечается целесообразность действий войск противника, его настойчивость в обороне и умение маневрировать резервами. Авторы очерка могли писать: «Боевые порядки пехоты (Красной армии. — Г. К.) были недостаточно насыщены артиллерией сопровождения, минометами и саперами, а имевшиеся средства использовались слабо. Орудия сопровождения от передовых подразделений пехоты отставали. Управление подразделениями часто нарушалось. Все эти причины в конечном итоге и обусловили невыполнение задач дивизии».

Для неспециалиста текст этот достаточно сложен, ибо изобилует специфической терминологией, в нем нет каких-либо пояснений, естественным образом подразумевается общение на одном языке со слушателями военных академий и офицеров и генералов, занимавшихся в системе командирской и оперативной подготовки 1960-1970-х гг. В то же время очерк содержит ряд обобщенных статистических сведений, представляющих интерес и для гражданских историков, и для тех, кто занимается исследованием боев в Восточной Пруссии в 1944–1945 гг.

С точки зрения современных знаний глава требует критического переосмысления.

В частности, это касается вопроса об определении временных рамок Восточно-Прусской операции.

Говоря о ее завершении, авторы указывают: «С 10 февраля начался третий этап, в ходе которого наши войска к 25 апреля полностью уничтожили расчлененные и прижатые к морю силы восточно-прусской группировки врага (курсив мой. — Г. К.)», тем самым соглашаясь с официальной точкой зрения по поводу сроков завершения операции. Этот тезис повторяется и впоследствии, когда утверждается, что «разгром противника на Земландском полуострове (Пиллау, южная оконечность полуострова, был взят 25 апреля. —

Г. К.) явился заключительным событием всей Восточно-Прусской операции». Однако в предыдущем абзаце утверждалось: «После разгрома немецко-фашистских войск на Земландском полуострове противник продолжал удерживать в своих руках лишь косу Фриш-Нерунг. Боевые действия по освобождению косы продолжались вплоть до 8 мая».

Авторы служебного издания в целом были вынуждены придерживаться сложившейся к этому времени хронологии Восточно-Прусской операции: она завершалась 25 апреля 1945 г. В то же время они нашли возможность (в отличие, например, от военно-исторического очерка под редакцией С. П. Платонова) сообщить о том, что боевые действия на части территории Восточной Пруссии продолжались практически до Победы.

Таким образом, утверждение о том, что Восточно-Прусская операция длилась до 8 мая 1945 г., имеет под собой веские основания, базирующиеся на выводах советских военных специалистов.

Исследования самой протяженной на завершающем этапе Второй мировой войны на европейском театре битвы за Кенигсберг, в целом боев в Восточной Пруссии, Восточно-Прусской стратегической операции продолжаются и в настоящее время. Выходят новые монографии, мемуарные издания, статьи в журналах и сборниках, вводятся в научный оборот боевые документы, переиздаются труды советского периода истории государства. Ведется кропотливая работа по уточнению списков потерь воинов Красной армии в Восточно-Прусской и Гумбинненской операциях, исследуются особенности проведения армейских и фронтовых операций на территории Восточной Пруссии в 1944–1945 гг.

Современные публикации материалов и исследований по истории битвы за Восточную Пруссию не равноценны по качеству их подготовки, уровню профессионализма авторов и составителей, отбору и оценке привлекаемых источников. Появляются дискуссионные материалы, в том числе и концептуального плана.

Казалось бы, значительным вкладом в исследование битвы за Восточную Пруссию должно было стать описание этого события в новом издании «Великая Отечественная война 1941–1945 годов»[288]. Однако создание в его рамках современного военно-исторического очерка об истории Восточно-Прусской операции 1945 г. явно не получилось. Авторы очерка использовали наработки 1950-1960-х гг., сам текст имеет ошибки оперативного характера: например, нас. 546 сообщается, что 43-я армия генерала А. П. Белобородова прорвалась «к заливу Фришесс-Хафф южнее Кенигсберга» (?).