Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

К утру 25 сентября напряжение в районе г. Березань и с. Семеновка стало стихать. Проведенная немцами разведка установила, что крупные силы советских войск сконцентрированы вдоль дороги Березань – Яготин и в лесах вокруг нее, а также вдоль дорог севернее. В 13.00 батальоны 131-го полка предприняли наступление от с. Лехновка в южном направлении. Преодолев сильное сопротивление, они к 17.00 вышли к железнодорожной насыпи. Через час к ним присоединились солдаты 134-го полка. На левом фланге 131-го уступом назад заняли позиции 2-й батальон 132-го и 3-й батальон 131-го полков. Здесь немецкое наступление остановилось, так как в г. Березань вновь развернулись тяжелые бои, и положение там все еще оставалось неясным.

С рассветом полки 45-й дивизии развернулись по обе стороны от шоссейной и железной дорог и изготовились к наступлению в общем западном направлении. Правофланговый 133-й полк атаковал непосредственно на г. Березань, действовавший в центре и на левом фланге 130-й и 135-й полки – через с. Хмелевик на с. Семеновка и лес, раскинувшийся за селом. Ожесточенные бои шли весь день, но сдержать немецкое наступление советские войска были уже не в состоянии. К вечеру солдаты 133-го полка заняли большую часть г. Березань, 130-го вышли на восточный берег р. Недра, 135-го вели бой за лес у с. Семеновка.

К исходу дня командованию 45-й дивизии стало ясно, что в этом лесу сконцентрированы значительные силы советских войск, командиры которых не намеревались сдаваться. Красноармейцы были вооружены многочисленными пулеметами, иным автоматическим оружием, к которому имелись в достатке боеприпасы. Все попытки противника приблизиться к опушке немедленно пресекались концентрированным огнем. При необходимости красноармейцы бросались в контратаки, забрасывали немцев ручными гранатами с привязанными к ним толовыми шашками. Потери немцев росли, а никакого намека на успех все еще не было.

В наступающих сумерках командир 135-го полка приказал вывести свои войска из боя и расположил их вдоль опушки. С приходом темноты окруженные в лесу советские войска стали предпринимать попытки прорыва на восток. Однако немцы ожидали подобного развития событий и встречали атакующих огнем из всех видов оружия. Все попытки прорыва оказались безуспешными, и к утру бой стих.

Общее впечатление о событиях дня в штабе LI корпуса сложилось следующее. Основная группа окруженных советских войск продолжает ожесточенное сопротивление. Она продолжает попытки прорыва через р. Недра в сторону с. Жуковка, однако выглядит уже в значительной степени обескровленной. Перед войсками корпуса находится большое количество небольших групп без тяжелого вооружения, боевая сила которых несущественна. Их уничтожение остается вопросом времени[213].

26 сентября

К зачистке поля боя соединения LI корпуса приступили с утра 26 сентября. К вечеру операция в основном была завершена. Правда, еще сохранялся очаг сопротивления в лесах южнее г. Березань, откуда окруженные совершили несколько попыток прорыва. Во второй половине дня немцы заняли с. Березанка, а уже вечером – с. Черевки. Продолжали сопротивление гарнизоны сел Усовка, Кулябовка и Рокитно. За день противник захватил около 8000 пленных, и среди них – начальника штаба 64-го корпуса полковника Омелюстого[214].

Части 168-й дивизии большую часть дня 26 сентября активных боевых действий не вели. В соответствии с приказом командира LI корпуса весь 2-й батальон, а также 13-я и 14-я роты 442-го полка совместно с 2-м и 3-м дивизионами 438-го артполка придавались 45-й дивизии. Ее усиленный пехотный полк около полудня предпринял наступление от г. Березань в восточном направлении по обе стороны дороги на г. Яготин. Два батальона 442-го полка – 1-й и 3-й, – предприняли зачистку самого города от оставшихся там групп или одиночных красноармейцев. В некоторых случаях они встретили сопротивление, которое, впрочем, подавлялось без особого труда.

В 23.30 солдаты 442-го вступили в бой с группой бойцов и командиров, пытавшихся прорваться через железнодорожную насыпь. Еще несколько групп укрывались в районе сел Лукаши – Недра и, судя по наблюдениям, намеревались пробиваться в западном или северо-западном направлениях. В последних стычках у с. Красноармейское в перестрелках были уничтожены немцами два командира и три комиссара, тело еще одного комиссара обнаружили на поле боя у с. Рудницкое.

К полуночи активные действия, в которых принимала участие 168-я дивизия, прекратились, и ее командование получило возможность подвести итоги своего участия в битве за Киев. С 21 по 26 сентября солдаты соединения взяли в плен 12 793 красноармейца и командира, захватили 32 орудия, 22 миномета, один танк, около 4000 винтовок. На поле боя остались лежать убитыми от шести до семи тысяч человек. Потери 168-й дивизии оказались значительными и составили убитыми 11 офицеров и 209 унтер-офицеров и солдат, ранеными семь офицеров и 435 унтер-офицеров и солдат[215].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука