Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Для прорыва советской обороны и дальнейшего преследования ее командир сформировал передовой отряд, во главе которого поставил майора Франка. Перед ним стояла задача наступать в направлении г. Лохвица, чтобы занять находящиеся там мосты через р. Сула. В состав отряда вошли штаб и одна батарея 521-го противотанкового дивизиона, восемь бронемашин 1-го разведывательного батальона, 6-я батарея 75-го артполка, 1-я рота 3-го пехотного полка, взвод 3-й роты 39-го саперного батальона и три танка 2-го батальона 6-го танкового полка.

В соответствии с приказом группа майора Франка выступила в 12.00, практически не встречая перед собой сопротивления. Единственным препятствием для ее передвижения в первые часы было плохое состояние дорог, которое немцы назвали «катастрофическим». Вечером в 20.30 солдаты группы Франка захватили три больших моста через р. Сула у с. Млыны.

Находившиеся в районе переправы советские гужевые и автомобильные колонны попали под огонь бронемашин немецкого разведывательного батальона и были рассеяны. Все свидетельствовало в пользу того, что прорыв оказался для тыловых служб Юго-Западного фронта полной неожиданностью, а появление немцев у с. Млыны – крайне неприятным сюрпризом. На ночь отряд майора Франка образовал «ежа» в готовности отражать атаки с любого направления. Майор Франк поздно вечером попросил у штаба XXIV корпуса поддержки пехотой, без которой наладить нормальную охрану захваченных мостов ему казалось делом трудноосуществимым.

На следующий день предполагалось расширить фронт действий 3-й танковой дивизии. Основной ее части приказали начать наступление в сторону г. Пирятин, чтобы выйти к руслу р. Удай, разведке – выйти к г. Лубны. Для защиты восточного фланга прорыва в район г. Ромны выдвигались 17-я танковая и 10-я моторизованная дивизии[13].

С утра группа майора Франка оставалась без движения, продолжая удерживать захваченный ею плацдарм. Советские войска никакой активности не проявляли, не было ни одной попытки атаковать немецкие части, чтобы отбить мосты или чтобы их уничтожить. Более того, еще одна автоколонна попыталась переправиться у с. Млыны в восточном направлении, попала под обстрел и отступила в глубь котла.

В течение дня шла концентрация немецких войск в районе г. Ромны. В 12.35 от воздушной разведки поступило донесение, что части немецкой 16-й танковой дивизии замечены у г. Лубны. Это означало, что окружение войск Юго-Западного фронта почти завершено и нужно предпринять еще одно усилие, чтобы захлопнуть ловушку. Генерал В. Модель приказал группе оберст-лейтенанта фон Левински начать марш к г. Лохвица, следом должна была двигаться группа Клееманна. Завершению операции командир 3-й танковой дивизии дал кодовое название «Танненберг» в честь окружения и разгрома армии генерала А. В. Самсонова в Восточной Пруссии в августе 1914 г.

В 18.50 группа фон Левински достигла с. Млыны. Подчинив себе войска майора Франка, оберст-лейтенант в 20.15 атаковал г. Лохвица. К 23.00 немцы прорвались вплоть до центра города, однако из-за наступившей темноты, а главное – из-за упорного сопротивления гарнизона города, от дальнейших атак немцам пришлось отказаться. Продолжение наступления перенесли на 8.00 следующего дня[14].

Положение XXIV моторизованного корпуса вечером 13 сентября выглядело следующим образом: 4-я танковая дивизия заняла Гайворон, дивизия СС «Das Reich» находилась в 14 км южнее Борзна, 10-я моторизованная дивизия постепенно вытягивалась вслед за 3-й танковой из района Конотопа. В это время генералу фон Швеппенбургу донесли, что 16-я танковая дивизия, принадлежавшая 1-й танковой группе, находится всего в 40 км южнее Лохвицы. Оставшиеся 40 км свободного от советских войск пространства при благоприятном стечении обстоятельств можно было преодолеть за один день.

День 14 сентября стал решающим для образования кольца вокруг войск Юго-Западного фронта. С утра 16-я танковая дивизия начала штурм г. Лубны. Силы 79-го пехотного полка полковника фон Аренсторффа при поддержке 2-го батальона 64-го полка под командованием хауптмана Фондерманна предприняли наступление на город. После ожесточенного боя Лубны были оставлены советскими частями. Пути отхода на восток для войск 26-й армии оказались отрезаны. Кроме того, колонна штаба и Военного совета Юго-Западного фронта, которая намеревалась объединиться с ней, лишилась такой возможности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука