Читаем Битва за Клин полностью

«В течение 2‐х дней я действовал не оглядываясь назад, поэтому не оказывал той помощи, которой от меня ожидал командир 371 сд. В связи с этим командир 371 сд вчера, т. е. 6.12.41. предупредил меня через моего начальника штаба об этом. Сегодня видимо с целью придержать меня он отобрал 1/33 сп. Прошу ваших указаний»[719].

Какие указания поступили от Д. Д. Лелюшенко по этому поводу – неизвестно. Но можно с уверенностью сказать, что стремление «не оглядываться назад» вполне разделялось командармом-30. Еще перед полуднем он направил командирам 8‐й и 21‐й танковых бригад приказание, которое уложилось в одну строку: «Не сбавлять темпов. Танки пришлю»[720]. Где в 30‐й армии можно было найти танки? Можно с уверенностью сказать, что одним из источников их поступления стали отремонтированные машины 58‐й танковой дивизии. Ее командиру в 01.35 7 декабря было направлено указание: «Все отремонтированные и годные для боя танки немедленно направить к Иваньковской переправе, где они получат дальнейшее направление от АБТВ Армии»[721]

. Кроме того, имелся также 145‐й отдельный танковый батальон. О его действиях как целого подразделения сведений практически нет. И поскольку мы находим танки даже у 185‐й стрелковой дивизии, то, скорее всего, батальон стал основным поставщиком матчасти.

В ночь на 7 декабря 371‐й стрелковой дивизией была решена проблема Трехсвятского. Но высвободившиеся силы не удалось своевременно перебросить в район, где действовала ударная группа. Те подразделения, которые взяли населенный пункт (3‐й батальон 1229‐го и 1‐й батальон 1231‐го стрелкового полка), некоторое время оставались в районе села страхуясь от гипотетического флангового удара противника, а два других батальона 1229‐го полка пришлось отвести на отдых в тыл.

Очередное продвижение обошлось 21‐й танковой бригаде в 100 человек, из которых 15 были убиты[722]. Суммарные потери 371‐й стрелковой дивизии и бригады составили 192 человека убитыми и ранеными[723]

.

Несмотря на то, что был достигнут очевидный успех, нужно констатировать, что операция уже выбилась из графика. До Ямуги и Щапова, которые нужно было захватить еще накануне, оставалось пройти примерно столько же, сколько было пройдено за 7 декабря. Почему так произошло?

Недостатки, которые выявились при наступлении, в ЖБД 21‐й танковой бригады сформулированы следующим образом.

«1) Следовавшая за бригадой 371 сд с задачей развития успеха бригады действовала крайне медленно. Причем бой вела лишь огнем, а ночью отдыхала в нас. пунктах. Действовала в лоб (бой у Кондурино), неся большие потери и не обеспечивая своевременное закрепление захваченных бригадой рубежей. 2) Со стороны бригады не велась инженерная разведка, благодаря чему 4 танка Т-34 обходившие д. Непейцино засели в болото. 3) Неудовлетворительная работа артиллеристов дивизии – обеспечивавших бой лишь с закрытых позиций и не следовавших за боевыми порядками частей. 4) Отсутствие в бригаде эвакуационных средств»[724]

.

Конечно, можно сказать, что бригада хочет переложить ответственность за замедление темпа операции на соседа. Однако нельзя еще раз не отметить, что 371‐я стрелковая дивизия смогла выставить на главное направление только один полк из трех!

У Московского моря

На фронте 185‐й стрелковой дивизии день 7 декабря не принес никаких результатов. Оперативная сводка дивизии № 216 только констатирует, что противник продолжает удерживать Вараксено, Архангельское, Елдино, Шетаково, Павлюково. При этом части дивизии занимали то же положение, что было описано в предыдущей сводке № 215. Были уточнены потери от неточного огня гвардейских минометов накануне. Они оказались больше, чем было заявлено раньше: убито 19 человек и ранено 18. Общие потери 280‐го стрелкового полка составили 265 человек убитыми и ранеными[725]

. Из этого можно сделать вывод, что на участке фронта вблизи водохранилища вообще ничего не происходило. Но это не так.

Немцы сообщают, что в течение первой половины дня их гарнизоны в Архангельском и Вараксено отбили сильные разведывательные удары, а в 13.50 последовала атака трех рот от Шоши на Вараксено, которая также была отражена[726].

Тогда же на участке 2‐го батальона 87‐го пехотного полка (Елдино, Шетаково) проходило зондирование обороны мелкими группами. Главный удар 185‐й стрелковой дивизии состоялся в 15.00. Но «наступление смогло быть без труда отбито» огнем пулеметов 8‐й роты и огнем 1‐го дивизиона 36‐го артиллерийского полка[727]. Однако, в ЖБД дивизии можно другие сведения: «15.30 ч. Командир 36‐го ап докладывает, что враг якобы ворвался в Елдино»[728]. «17.45 ч. … Елдино снова в наших руках»[729]. Следовательно, одним огневым боем дело не ограничилось.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)

Победа в Великой Отечественной войне ковалась не только на фронтах. Она создавалась в тиши кабинетов, за столами переговоров. В переписке с союзниками по антигитлеровской коалиции, которые отнюдь не спешили помогать Советскому Союзу. Которых вполне устраивала ситуация, когда СССР и Германия взаимно ослабляют друг друга. Три года англичане «обещали» Сталину открытие Второго фронта в Европе – начали обещать почти сразу после нападения Гитлера, а в реальности высадились в Европе летом 1944 года. И так было практически по всем вопросам. «Воевать» с союзниками было лишь немногим легче, чем бороться с открытым врагом. Но Сталин смог отстоять интересы своей страны не только в беспримерной схватке с немецкими генералами, но и с англосаксонскими дипломатами. Перед вами переиздание книги 1958 года. В ней речь пойдет о менее известной части усилий Сталина – его дипломатической переписке. В основном – с У. Черчиллем, который был премьером Великобритании с 10 мая 1940 года по июль 1945 года. Дипломатические схватки Сталина и Черчилля вошли в историю как образцы искусства дипломатии всех времен. Сколько своих обещаний «союзники» не выполняли и сколько их обещаний было воплощено в жизнь? Читая переписку, понимаешь, что нервы у товарища Сталина были поистине железные.

Е. Власова

Военное дело