Читаем Бобовый компромат полностью

Бобовый компромат

Повесть о родных и близких автору людях. О их судьбах в период коллективизации, в конце двадцатых -начале тридцатых годов прошлого века. О том, что им пришлось пережить, в то сложное время. О людской Порядочности, Чести и Достоинстве в любой ситуации. А также –о корысти, зависти, предательстве и обмане, как правило всегда сопутствующих великим делам, во все времена, в том числе и советские.Автор на живых примерах, старается показать, как любое полезное дело, можно по незнанию, неопытности или просто умышленно, превратить в Зло, сделать из него историческое «Пугало», а потом – десятилетиями выставлять его, а скорее – отдельные его негативные элементы, неизбежные в любом новом деле, как умышленные действия правящей в то время, власти, именно – как раз в те, сложные годы.И – напоминает, что в наших бедах, очень часто – Виноваты – не только «Жизнь – такая, а еще и Люди – такие».

Василий Гурковский

Публицистика / Документальное18+

Василий Гурковский

Бобовый компромат

Посадишь Зло – Добро не вырастет….


Глава первая

В воскресение занятий не было. Филипп решил сходить на рынок, не столько для того, чтобы что-то купить, а больше – в надежде увидеть кого-нибудь из земляков, узнать какие-то новости о жизни родного села, вообще, и в первую очередь, о своей семье. Особого беспокойства о жене и дочке, у него не было. Мария (жена) жила с дочкой – у своих- отца с матерью, места у них в доме хватает, живут единой дружной семьей, детей других в семье нет, поэтому дедушка с бабушкой, души не чают в маленькой внучке….

Филипп учился на агрономических курсах, в группе будущих землемеров и старался хотя бы раз-два в месяц, бывать дома. Чаще не получалось. Вроде бы и недалеко от дома, всего сто километров, но , в течение дня, необходимо было вернуться обратно, а сам проезд в оба конца, занимал больше половины дня. Ехать домой на час-два –только раздражать жену и дочку, но он старался бывать дома, так как очень любил их обоих и постоянно скучал.

Поэтому, иногда, по воскресениям, – выходил на Новый рынок, где традиционно , тем более по выходным, торговали его земляки, просто увидеть знакомых, пообщаться и что-то узнать.

Как правило, каждый раз встречал разных людей, мужчин и женщин, хотя были и такие, которые посещали этот рынок, почти каждый выходной. Как правило – земляки привозили на рынок –овощи, фрукты, какие-то соления, подсолнечное масло, сало, ряженку , другие продукты, поделки и даже –вино.

В этот раз Филиппу не очень повезло на встречи. Он прошел уже два или три торговых ряда, но никого из знакомых, не попадалось. Хотел зайти в рыбный отдел, взять кое-что домой, как вдруг услышал не очень приятное восклицание в свой адрес: « А -прыймак!». Филипп повернулся к торговому ряду – прямо против него, за нешироким прилавком, картинно раскинув руки, стоял Кондрат, его ровесник, односельчанин с соседней улицы. Подошел к нему ближе, а тот- громко продолжал: « Ты, студент, тут одесских барышень обхаживаешь, а твоя Мария гуляет там направо и налево, пока меня в селе нет!». Он хотел что-то добавить, но не успел, Филипп, без размаха, мгновенно выбросил вперед левую руку (она у него была рабочая) и ударив насмешника открытой ладонью точно в лоб, повернулся и пошел дальше по ряду.

Так получилось, что никто ничего толком не заметил, даже торгующие рядом соседи. Удар получился сильный, но не такой, чтобы сразу сбить с ног. Здесь- сработало сразу несколько сопровождающих факторов: Первый-неожиданность, второй – на беду того Кондрата, сзади него стояла большая плетеная корзина со свежими спелыми вишнями, куда он с размаху и …сел, превратив те вишни в сок, а себя- в кровавую мочалку, а третий – соседи были заняты своим делом и падение Кондрата в свой товар, посчитали за его неуклюжее поведение на рабочем месте, тем более, что никаких криков или ругани, просто не было.

Прока «пострадавший» выбирался из корзины, обливаясь вишневым соком, несколько минут не понимая, что с ним случилось, Филипп уже покинул территорию рынка, а все торгующие рядом с Кондратом соседи, попадали со смеху, увидев такое зрелище. А ему даже сказать было нечего, да и некому….Пришлось признать общую версию, что он так неуклюже повернулся, хотя душу его переполняла ярость. «Ну , погоди, прыймак! Я с тобой рассчитаюсь!» -все, что мог, позволить подумать себе Кондрат.

Назвал он Филиппа «прыймаком» не случайно. Филипп женился на Марии и пошел жить в дом тестя, то есть, как говорили в селе -пошел в «прыймы».

На Марию, жену Филиппа, Кондрат положил глаз давно, еще несколько лет назад. Причем не столько за её приятную внешность, открытость и веселый нрав, сколько –за её положение и возможности. Мария была дочкой одного из самых богатых и по «совместительству» самых разумных хозяев в селе.

Не бедствовала и семья Кондрата, но куда им было до положения Семена, отца Марии!. Тот имел большое хозяйство в селе, с конюшнями, лошадьми, волами и другой нерабочей живностью, а главное- имел около трехсот десятин земли, за селом, причем земли добротной, и – в плавневой зоне.

Отец Кондрата, постоянно напоминал сыну, о том, что главная для него задача, неважно как, но сделать Марию своей женой. Она на сегодня единственная наследница Семена. Старший его сын, давно отделился и живет своим хозяйством, а Марию упускать никак нельзя….

Дело дошло даже до того, что от семьи Кондрата, посылали уважаемых сватов к Семену, но тот, зная, с кем имеет дело, даже не пустил их во двор, заявив, что такого (чтобы Кондрат стал их зятем) –не будет. Никогда.

И Кондрат, и его отец, и вся их семья, посчитали отказ за оскорбление и, понятное дело- затаили Зло.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика