Читаем Бог Нептун не любит Украину полностью

Отметим, что свой позор моряки ВМСУ сняли на видео и гордо выложили в сеть, вот, мол, мы какие, крутые! Может именно поэтому уже на январских 2015 года американцы решили больше не экспериментировать с украинскими горе-моряками, а ограничились лишь ученьями по связи, да совместным маневрированием, впрочем, держась от украинского фрегата «Сагайдачный» подальше, так, на всякий случай…

Ну, ладно учения, с кем не бывает. Ну, лупанули ракетой по союзникам, так ведь пронесло! А вот информация иного рода. 5 ноября в Николаеве открылся учебный центр ВМС Украины. Казалось бы, хоть, что-то путевое сделали. Но не тут-то было. Читаем украинскую прессу: «Как отмечается, в клубе военно-учебного заведения состоялась первая лекция. По словам начальника учреждения капитана 1-го ранга Шагена Шайволодяна (обладателя весьма редкой украинской фамилии), во время обучения военные моряки срочной службы и военной службы по контракту будут получать военно-морские специальности по 15 направлениям. Кроме этого он сообщил, что курсанты-моряки будут учиться месяц. За это время военнослужащие освоят программу общевойсковой подготовки. По данным пресс-службы, среди курсантов — 29 женщин-военнослужащих».

Итак, во-первых, ни о каких мало-мальски современных тренажерах речи не идет, бедолаги-курсанты будут слушать исключительно лекции. Разумеется, лекции тоже дело нужное, но без тренажеров чему-либо путному научиться будущему моряку сегодня просто невозможно. Вспомним, что даже в советское время для обслуживания корабельной техники 60-80-х годов XX века курсанты учились (и это при отличном тогда всеобщем среднем образовании!) не менее полугода. Причем учились именно на тренажерах. Возможно, у украинских военно-морских начальников имеется некий современный экспресс-метод, в чем я, однако, сомневаюсь. И что за надобность набирать сейчас при столь огромном дефиците корабельных специалистов на учебу девиц, которые, более чем вероятно, вскоре выйдут замуж и уйдут в бесконечные декретные отпуска. В чем тогда логика? А логика оказывается в том, что девицы-курсанты — это дочки солидных родителей, которых просто надо пристроить в теплые места. Представьте, пока девушка будет в декретном отпуске, ей будет идти и зарплата, и стаж военной службы, и даже воинские звания. Какой же отец-начальник не захочет такой синекуры для родного дитяти! Увы, но, скорее всего, от этого нового учебного центра толку будет еще меньше, чем от предыдущего, что остался в Крыму.

После бегства в Одессу, для ВМСУ хотели было создать там национальную военно-морскую академию, «чтобы готовить профессиональных моряков, которые будут выполнять миссии не только в акваториях Черного и Азовского морей, но и в международных миссиях наподобие тех, в которых уже принимал участие флагман украинских ВМС „Гетьман Сагайдачный“ в Аденском заливе». Называя вещи своими именами, академия должна была готовить в перспективе офицеров для военно-морских операций НАТО. Но в Брюсселе к этой идее отнеслись весьма прохладно — вкладывать деньги в некую одесскую академию там не пожелали. Самому же Киеву академия и вовсе не под силу, да и стоит ли вообще создавать серьезное учебное заведение для обучения двух десятков офицеров? Так, что к сегодняшнему дню о национальной военно-морской академии в Киеве уже окончательно позабыли.

А в октябре 2014 года Киев начал решительное избиение своих последних командных военно-морских кадров. Под закон о люстрации (очищении власти) на Украине подпал ряд офицеров ВМСУ, которые несли службу в Крыму и приняли на свою голову решение остаться верными украинской присяге. Первым выгнали по-собачьи преданного хунте заместителя министра обороны по вопросам европейской интеграции вице-адмирала И. Кабаненко, того самого, который затем возмущался порошенковской неблагодарностью в эфире «Громадського ТВ». Затем начали люстрировать и остальных. Потом, на средине дороги, вроде бы одумались (может быть, американцы с немцами подсказали) и заявили, что люстрацию на время АТО временно отменили и начали звать офицеров обратно. Возможно, кое-кто и вернется, но всякий хоть немного уважающий себя офицер, обратно уже никогда не придет. Ведь, кто их знает этих киевских мыслителей. Завтра закончится их АТО и опять начнут всех люстрировать с удвоенной силой, так что лучше за это время устроиться где-нибудь на спокойную работу подальше от ВМСУ.

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Морская летопись

Борьба за испанское наследство
Борьба за испанское наследство

Война за испанское наследство (1701–1714) началась в 1701 году после смерти испанского короля Карла II. Главным поводом послужила попытка императора Священной Римской империи Леопольда I защитить право своей династии на испанские владения. Война длилась более десятилетия, и в ней проявились таланты таких известных полководцев, как герцог де Виллар и герцог Бервик, герцог Мальборо и принц Евгений Савойский. Война завершилась подписанием Утрехтского (1713) и Раштаттского (1714) соглашений. В результате Филипп V остался королём Испании, но лишился права наследовать французский престол, что разорвало династический союз корон Франции и Испании. Австрийцы получили большую часть испанских владений в Италии и Нидерландах. В результате гегемония Франции над континентальной Европой окончилась, а идея баланса сил, нашедшая свое отражение в Утрехтском соглашении, стала частью международного порядка.

Сергей Петрович Махов , Эдуард Борисович Созаев

История / Образование и наука
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.

Удары разгневанной стихии, зной, жажда, голод, тяжелые болезни и, конечно, крушения и гибельные пожары в открытом море, — сегодня трудно даже представить, сколько смертельных опасностей подстерегало мореплавателей в эпоху парусного флота.О гибели 74-пушечного корабля «Тольская Богородица», ставшей для своего времени событием, равным по масштабу гибели атомной подводной лодки «Курск», о печальной участи эскадры Черноморского флота, погибшей в Цемесской бухте в 1848 году, о крушении фрегата «Поллюкс», на долгое время ставшем для моряков Балтийского моря символом самой жестокой судьбы, а также о других известных и неизвестных катастрофах русских парусных судов, погибших и чудом выживших командах рассказывает в своей книге прекрасный знаток моря, капитан I ранга, журналист и писатель Владимир Шигин.

Владимир Виленович Шигин

История / Образование и наука / Военная история

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Публицистика / Документальное / Биографии и Мемуары
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену