Читаем Бог войны 1812 года. Артиллерия в Отечественной войне полностью

Русские войска (19 190 человек при 108 орудиях) построили боевой порядок колонн в одну линию, установив впереди пехоты, в 600 м от противника, пять 10―14-орудийных батарей, всего 60 орудий. Тем самым в первой линии было создано значительное огневое превосходство над артиллерией противника. Расположение артиллерии на огневых позициях в первой линии давало русским большие тактические выгоды еще и из-за удаления второй линии войск противника на 1000―1100 м от своих позиций. Остальная русская артиллерия (до 48 орудий) находилась вместе с пехотным резервом в полутора километрах в деревне Ольховка.



Действия русской артиллерии в бою под Клястицами: батареи № 1 — 14 орудий; № 2 — 10 орудий; № 3 — 12 орудий; № 4 — 12 орудий; № 5 — 12 орудий

На рассвете 19 июля артиллерия обеих сторон начала дуэль. Превосходство огня русской артиллерии стало очевидным уже с первых залпов. Сосредоточенный огонь батарей был настолько эффективным, что орудия противника были не в состоянии отвечать прицельным огнем и вели беспорядочный обстрел боевого порядка русских войск.

Вскоре огонь французской артиллерии значительно ослабел, а через полчаса уже все батареи оказались подавленными и прекратили огонь, в то время как русская артиллерия потерь не имела. Теперь она перенесла огонь на пехоту противника, нанося ей значительный урон. Это вынудило французов перейти к активным действиям. Стремясь обойти и окружить русский корпус, французское командование бросило в бой свои войска в батальонных колоннах, сосредоточив главное усилие на флангах. Учитывая превосходство противника в пехоте, русское командование отдало распоряжение отражать атаки огнем артиллерии и пехоты и не переходить в контратаку до особого распоряжения.

Как только французская пехота двинулась в наступление, русская артиллерия, сосредоточив на своем правом фланге 24 орудия, а на левом — 36 орудий, открыла по противнику сильный огонь гранатами и картечью. Огонь артиллерии был усилен ружейным огнем пехоты. Атакующие колонны начали сильно редеть и, не вступив в рукопашную схватку, отошли в исходное положение. Вскоре противник ввел в бой артиллерию и пехоту второй линии и снова перешел в атаку. Его колонны были опять встречены огнем русской пехоты и артиллерии и вынуждены начать отход. Тогда обороняющиеся перешли в наступление и отбросили противника за реку Нища.

С началом отступления из каждой батареи одна полурота уходила с пехотой вперед, в то время как вторая оставалась на месте и продолжала вести огонь, используя промежутки между своими батальонными колоннами. Это дало возможность своевременно выдвинуть орудия к реке и обеспечить поддержку огнем форсирование реки с ходу.

Вскоре французы были выбиты из Клястиц и начали отход. Русские войска, усиленные 1-й конной, 27-й и 26-й артиллерийскими ротами, преследовали его до реки Дриссы.

В бою под Клястицами французы потеряли только пленными до 5 тыс. чел. Корпус Удино оказался полностью разгромленным, и Наполеон был вынужден выслать из основной группировки для усиления корпуса Макдональда (так и не успевшего прибыть под Клястицы) еще одни пехотный корпус.

Важное значение имели и боевые действия 3-й русской армии, прикрывавшей киевское направление.

15 июля два отряда 3-й армии общей численностью до 8 тыс. чел. при 26 орудиях окружили и полностью разгромили французский гарнизон в Кобрине, сформированный из состава войск 7-го пехотного корпуса и насчитывавший до 6 тыс. человек при 8 орудиях.

В результате этого Наполеон не решился усилить свою основную группировку на московском направлении 12-м пехотным корпусом, который был оставлен вместе с 7-м корпусом против 3-й русской армии.

После сражения у Клястиц корпус Вигтенштейна расположился у Расицы. В это время Наполеон приказал генералу Сен-Сиру, Находившемуся с 6-м (Баварским) корпусом у Бешенковичей, немедленно направиться к Полоцку на помощь 2-му корпусу. Следует заметить, что Баварский корпус, насчитывавший в своих рядах при переходе через Неман более 25 тыс. человек, в течение пяти недель, ни разу не вступая в бой, уменьшился до 13 тыс. человек. В таком плачевном положении находились баварские войска, когда 23 июля (4 августа) Сен-Сир получил повеление Наполеона немедленно выступать к Полоцку.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable
The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable

A BLACK SWAN is a highly improbable event with three principal characteristics: It is unpredictable; it carries a massive impact; and, after the fact, we concoct an explanation that makes it appear less random, and more predictable, than it was. The astonishing success of Google was a black swan; so was 9/11. For Nassim Nicholas Taleb, black swans underlie almost everything about our world, from the rise of religions to events in our own personal lives.Why do we not acknowledge the phenomenon of black swans until after they occur? Part of the answer, according to Taleb, is that humans are hardwired to learn specifics when they should be focused on generalities. We concentrate on things we already know and time and time again fail to take into consideration what we don't know. We are, therefore, unable to truly estimate opportunities, too vulnerable to the impulse to simplify, narrate, and categorize, and not open enough to rewarding those who can imagine the "impossible."For years, Taleb has studied how we fool ourselves into thinking we know more than we actually do. We restrict our thinking to the irrelevant and inconsequential, while large events continue to surprise us and shape our world. Now, in this revelatory book, Taleb explains everything we know about what we don't know. He offers surprisingly simple tricks for dealing with black swans and benefiting from them.Elegant, startling, and universal in its applications, The Black Swan will change the way you look at the world. Taleb is a vastly entertaining writer, with wit, irreverence, and unusual stories to tell. He has a polymathic command of subjects ranging from cognitive science to business to probability theory. The Black Swan is a landmark book—itself a black swan.Nassim Nicholas Taleb has devoted his life to immersing himself in problems of luck, uncertainty, probability, and knowledge. Part literary essayist, part empiricist, part no-nonsense mathematical trader, he is currently taking a break by serving as the Dean's Professor in the Sciences of Uncertainty at the University of Massachusetts at Amherst. His last book, the bestseller Fooled by Randomness, has been published in twenty languages, Taleb lives mostly in New York.

Nassim Nicholas Taleb

Документальная литература / Культурология / История
Нет блага на войне
Нет блага на войне

«Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман…» Многие эпизоды Второй Мировой были описаны (или, напротив, преданы забвению) именно с этих позиций. С таким отношением к урокам трагического прошлого спорит известный историк Марк Солонин. В его новой книге речь идет именно о тех событиях, которые больше всего хотелось бы забыть: соучастии СССР в развязывании мировой войны, гибели сотен тысяч жителей блокадного Ленинграда, «Бабьем бунте» в Иванове 1941 года, бесчинствах Красной Армии на немецкой земле, преступлениях украинских фашистов…Автор не пытается описывать эти ужасы «добру и злу внимая равнодушно», но публицистическая страстность в изложении сочетается с неизменной документальной точностью фактов. Эта книга — для тех, кто не боится знать и думать, кто готов разделить со своей страной не только радость побед.

Марк Семёнович Солонин , Марк Солонин

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное