Читаем Бог войны 1812 года. Артиллерия в Отечественной войне полностью

Для закрепления успеха в город по просьбе генерала Ермолова была выделена от 6-го корпуса 32-я батарейная рота. Одна полурота этой роты была по распоряжению Ермолова придана полкам, находившимся в городе, а другая – установлена двумя группами (в 4 и 2 орудия) на северо-западной окраине города, у самой реки. В задачу второй группы входило вести борьбу с артиллерией противника на левом берегу реки, держать под огнем пути сообщения вражеских войск со своими резервами, а также не допустить переправы французских войск на правый берег реки.

Полурота с успехом справилась с поставленными задачами. В рапорте Дурляхова отмечается, что действовавший здесь капитан Фаустов с двумя орудиями «сбил 2 орудия и воспрепятствовал строению моста… действовал против колонн и потопил часть людей, строящих мост». Штабс-капитан Осмоловский также с двумя орудиями, поставив одно из них в роте, «несколько во фланг неприятельских батарей, сбил 3 орудия. воспрепятствовал строить мост, часть сделанного моста разбил».

За успешные действия всех этих офицеров Дохтуров представил к производству в следующие чины.

Действия батарейной артиллерии в городе были не менее успешными. Поручик Потемкин, по свидетельству генерала Дохтурова, руководя двумя батарейными орудиями, «с искусством действовал против неприятельских трех орудий, поставленных на берегу против моста». Подпоручик Максимовский с двумя батарейными орудиями зажег дом, в котором сидели французские стрелки, а потом стрельбой картечью уничтожил этих стрелков. Таким образом, батарейные орудия в городе не только поражали живую силу и разрушали (поджигали) опорные пункты врага, но и с успехом вели борьбу с артиллерией.

Около 11 часов 12 октября, с подходом дивизии Брусье, дивизия Дельзона при поддержке своей артиллерии опять перешла в атаку и после ожесточенного боя овладела городом. Атака была настолько стремительной, что русские войска едва успели вывезти из города артиллерию. Дивизия Брусье, стремясь развить достигнутый успех, вышла на юго-восточную окраину города и стала перестраиваться в колонны для последующей атаки.

Однако эта атака была сорвана русской артиллерией. Стоявшие здесь гвардейская конная рота и часть орудий, отошедших из города, открыли по французам меткий картечный огонь. Дивизия Брусье, оставив перестроение, бросилась назад и скрылась в городе «столь поспешно, что большая часть наших орудий успела сделать только по одному выстрелу»[61].

Воспользовавшись этим, русские пехотинцы при поддержке огня своих батарей перешли в контратаку и отбросили французов в северную часть города. Пехоту при контратаке на этот раз поддерживала 7-я конная рота и полурота 32-й батарейной роты. Генерал Ермолов писал в рапорте: «Полковник Никитин и находящийся при мне штабс-капитан Позднев [офицер 32-й батарейной роты. – А.Ш.] ввели тотчас батареи в город. Потери неприятеля были ужасными»

[62].

Однако русские полки, выйдя на северную окраину города, оказались сами под губительным ружейным огнем противника, засевшего в постройках центра города, и были вынуждены отойти. Затем город еще несколько раз переходил из рук в руки.

Около 12 часов дня французское командование ввело в бой дивизию Пино, а чуть позже и королевскую гвардию. Они после неудачных попыток прорвать фронт русских колонн закрепились на северо-восточной окраине города. Все это время русская артиллерия непрерывно поддерживала огнем свои войска. Особенно успешными были действия 7-й конной роты. Дохтуров, отмечая это, писал: «…батарея роты конной полковника Никитина с самого утра верными картечными выстрелами поражала повсюду неприятельские колонны»[63]

.

Таким образом, к этому времени против отряда Дохтурова, насчитывавшего (без партизанских отрядов и казачьих полков) 11 663 человека пехоты и конницы при 72 орудиях был введен в бой весь 4-й французский пехотный корпус численностью (без учета потерь) в 25 624 человека пехоты и конницы при 92 орудиях. Противник имел существенное превосходство в силах и средствах. Отряд Дохтурова напрягал последние силы, чтобы удерживать занимаемые позиции до подхода подкреплений.

Между тем главные силы русской армии с утра 12 октября вышли из Тарутинского лагеря, и 7-й пехотный корпус генерал-лейтенанта Раевского, следовавший в авангарде армии, около 2 часов дня подошел к Малоярославцу. Его 26-я пехотная дивизия с 26-й артиллерийской бригадой (26-я батарейная рота, 47-я и 48-я легкие роты) расположились на левом фланге 6-го пехотного корпуса, а 12-я дивизия с 12-й артиллерийской бригадой (12-я батарейная рота, 22-я и 23-я легкие роты) частью сил вошла в город, а остальной частью расположилась вне города. Одна из ее рот (видимо, 12-я батарейная) по приказанию командира корпуса заняла позицию на высоте, сменив гвардейскую конноартиллерийскую роту полковника Козена. Последняя в связи с понесенными потерями была отведена в резерв 6-го пехотного корпуса для приведения себя в порядок.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги

Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное
Сергей Фудель
Сергей Фудель

Творчество религиозного писателя Сергея Иосифовича Фуделя (1900–1977), испытавшего многолетние гонения в годы советской власти, не осталось лишь памятником ушедшей самиздатской эпохи. Для многих встреча с книгами Фуделя стала поворотным событием в жизни, побудив к следованию за Христом. Сегодня труды и личность С.И. Фуделя вызывают интерес не только в России, его сочинения переиздаются на разных языках в разных странах.В книге протоиерея Н. Балашова и Л.И. Сараскиной, впервые изданной в Италии в 2007 г., трагическая биография С.И. Фуделя и сложная судьба его литературного наследия представлены на фоне эпохи, на которую пришлась жизнь писателя. Исследователи анализируют значение религиозного опыта Фуделя, его вклад в богословие и след в истории русской духовной культуры. Первое российское издание дополнено новыми документами из Российского государственного архива литературы и искусства, Государственного архива Российской Федерации, Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации и семейного архива Фуделей, ныне хранящегося в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына. Издание иллюстрировано архивными материалами, значительная часть которых публикуется впервые.

Людмила Ивановна Сараскина , Николай Владимирович Балашов

Документальная литература