Читаем Бои у озера Балатон. Январь–март 1945 г. полностью

This Jagdpanther was destroyed by an internal explosion, possibly after the direct hit of a heavy shell.


Экипаж САУ «Хетцер» бросил свою машину после того, как артогнём ей перебило обе гусеницы.

The crew of this Hetzer left the vehicle when both tracks were broken.


Попадания 45- и 57-мм снарядов вызвали взрыв боекомплекта САУ «Хуммель».

Hits of 45mm and 57mm shells caused the ammunition explosion in this Hummel.


САУ «Веспе», брошенная экипажем в исправном состоянии.

This Wespe SP gun was abandoned in good working order.


Немецкое командование предприняло попытку деблокировать окружённую в Будапеште группировку и 2–18 января нанесло последовательно три контрудара по войскам 3-го Украинского фронта.

К этому моменту советские войска на большинстве участков фронта находились в движении и только на некоторых участках начали переход к обороне. Особенно тяжёлым положение было в 4-й гв. армии, которая первой подверглась немецкому удару. Усугублялось это и тем, что в ходе прошедшего наступления армия понесла большие потери личного состава и материальной части и тем не менее была ориентирована на дальнейшие наступательные действия в направлении Мор. Артиллерийские части армии имели всего 55–69 % от положенного количества материальной части, а по средствам моторизации и того меньше — 41–49 %.

Согласно разведданным фронта, армия ожидала 3–5 января 1945 г. активизации немецких танковых частей, однако направление их главного удара было определено неверно — в полосе 20-й стрелковой дивизии. В этих условиях 4-я гв. армия была дополнена двумя истребительно-противотанковыми бригадами (ИПТАБр) и двумя истребительно-противотанковыми полками (ИПТАП), всего — 8 полков, и на предполагаемых направлениях немецких контрударов в основном закончила создание 39 противотанковых опорных пунктов (ПТОП), имевших в своем составе 524 орудия калибра 45–122 мм. Впрочем, поскольку командование фронта не ожидало на этом участке применения немцами больших сил, глубина оборонительных рубежей 4-ой гв. армии была небольшой и могла быть в случае угрозы прорыва усилена за счет фронтовых резервов и перевода артиллерии с неопасных участков фронта. Впрочем, применение приданных противотанковых полков при формировании ПТОП было недостаточно эффективным, так как они были «раздёрганы» побатарейно (а в ряде случаев — и поорудийно).

Как уже отмечалось, направление немецкого главного удара было определено командованием неверно, и потому противотанковая оборона в полосе 31-го гв. стрелкового корпуса, на участке которого немцы нанесли главный удар, оказалась чрезвычайно слабой. Среди 217 орудий калибра 45–122 мм, имевшихся в составе корпуса, занимавшего фронт 42 км, абсолютно отсутствовали 57-мм ЗИС-2, 85-мм зенитные и самоходные орудия, а также 100–152-мм самоходные орудия. Средняя плотность артиллерии на участке обороны корпуса составляла 4.7 орудия на один километр фронта, в то время как в среднем по фронту эта плотность была почти вдвое большей.

Первый удар немецкие войска нанесли в ночь на 2 января 1945 г. на участке Дунальмаш-Банхида. В наступление перешел IV танковый корпус СС под командованием обергруппенфюрера СС Гилле при поддержке частей 6-й армии генерала Балка. В контрударе по советским войскам участвовало до 7 танковых дивизий неполного состава и две моторизованные дивизии, в числе которых были 3-я тд СС «Тотенкопф», 5-я тд СС «Викинг». 2-я венгерская тд, а также 503-й и 509-й батальоны танков «Тигр» и «Тигр Б»[3]

(так значится в отчёте армии). Группировка быстро прорвала фронт 31-го гвардейского стрелкового корпуса и, обойдя большинство ПТОП, продвинулась в глубь обороны 4-й гвардейской армии на 27–31 км (Рис. 1).


Рис. 1. Балатонская оборонительная операция 2 января — 13 марта 1945 г.

Fig. 1. Balaton defensive operation 2 January — 13 March 1945.


Перейти на страницу:

Все книги серии Танковые сражения

Курская дуга. 5 июля — 23 августа 1943 г.
Курская дуга. 5 июля — 23 августа 1943 г.

Вашему вниманию предлагается иллюстрированное издание, посвященное боевым действиям на Курской Дуге. Составляя издание, авторы не ставили перед собой цель дать всеобъемлющее описание хода боевых действии лета 1943 г. Они использовали в качестве первоисточников в основном отечественные документы тех лет: журналы боевых действий, отчеты о боевых действиях и потерях, предоставленные различными военными соединениями, и протоколы работы комиссий, занимавшихся в июле-августе 1943 г. изучением новых образцов боевой техники Германии. В издании рассматриваются преимущественно действия противотанковой артиллерии и бронетанковых войск и не рассматриваются действия авиации и пехотных соединений.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется просматривать читалками, поддерживающими отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Д Недогонов , Максим Викторович Коломиец , Михаил Николаевич Свирин , О. Баронов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Бои у озера Балатон. Январь–март 1945 г.
Бои у озера Балатон. Январь–март 1945 г.

Вашему вниманию предлагается иллюстрированное издание, посвященное отражению последнего крупного немецкого танкового наступления в Венгрии в январе-марте 1945 г.В данной публикации рассматриваются действия наземных войск, преимущественно танковых соединений и противотанковой артиллерии. При описании хода сражений авторы использовали в основном отечественные документы военных лет: отчеты о боевых действиях различных соединений; донесения о потерях и протоколы работы комиссий, изучавших в феврале — апреле 1945 г. подбитую немецкую технику.Альбом адресуется, в первую очередь, многочисленным почитателям «непобедимых» панцерваффе.* * *Содержит таблицы. Рекомендуется просматривать читалками, поддерживающими отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Д Недогонов , Д. Недогонов , Максим Викторович Коломиец , Михаил Николаевич Свирин , О. Баронов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука

Похожие книги

Конев против Манштейна
Конев против Манштейна

Генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна не зря величали «лучшим оперативным умом» Вермахта – дерзкий, но осторожный, хитрый и неутомимый в поисках оптимальных решений, он одинаково успешно действовал как в обороне, так и в наступлении. Гитлер, с которым Манштейн не раз спорил по принципиальным вопросам, тем не менее доверял ему наиболее сложные и ответственные задачи, в том числе покорение Крыма, штурм Севастополя и деблокирование армии Паулюса, окруженной под Сталинградом.Однако «комиссар с командирской жилкой» Иван Конев сумел превзойти «самого блестящего стратега Вермахта» по всем статьям. В ходе Великой Отечественной они не раз встречались на полях сражений «лицом к лицу» – под Курском и на Днепре, на Правобережной Украине и в Румынии, – и каждый раз выходец из «кулацкой» семьи Конев одерживал верх над потомственным военным Манштейном, которому оставалось лишь сокрушаться об «утерянных победах»…

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука