Читаем Борьба и победы Иосифа Сталина полностью

Фронт, пишет он, «представляет собой лоскутный двор, кото­рый невозможно починить без готовых резервов, и достаточно од­ного серьезного удара противника в одном из важных пунктов, чтобы весь фронт зашатался и, вернее, пошатнувшись, рухнулся».

Ему не пришлось проявлять особую проницательность, чтобы установить одного из виновников тягостного состояния сложив­шегося положения. «Командарм, — констатирует он в письме, — никуда не годится, только портит дело». Через некоторое время он потребовал отстранения члена Реввоенсовета фронта — ставлен­ника Троцкого — Окулова.

Однако, не желая конфликтовать и с Троцким, Ленин не спе­шил с решением обусловленной просьбы Сталина. Он ответил кор­ректным возражением: «Думаю, что Вы должны помочь Реввоен­совету фронта объединить все армии... надо, чтобы конфликт с Оку­ловым не разросся. Обдумайте хорошенько, ибо просто отозвать его нельзя».

Уже в скором времени неутешительный прогноз Сталина стал подтверждаться. 8 августа поляки взяли Минск и, не останавлива­ясь, продолжили наступление. «Положение на Западном фронте становится все более угрожающим, — докладывал Сталин 11 авгу­ста Ленину из Смоленска. — Старые, истрепанные, усталые части 16-й армии, на которую наседает наиболее активный противник, не только не способны обороняться, но потеряли способность при­крывать отходящие батареи, естественно, попадающие в руки про­тивника». Он снова запросил подкрепления, но Реввоенсовет про­игнорировал это обращение.

Огрызаясь и слабея, армия продолжала отступать. Поскольку Сталин продолжал настаивать на замене командования и Окулова, то последнего отозвали. И все-таки фронт прекратил отход. Отсту­пление остановилось, когда, достигнув реки Березины и укрепив­шись на ее левом берегу, красные части стали создавать активную оборону. Это удалось еще и потому, что осенью поляки тоже осла­били натиск. Они не могли наступать бесконечно, резервы поль­ского командования тоже не были неисчерпаемыми.

Вместе с тем относительная стабилизация Западного фронта не дала Советской Республике желанной передышки. В том, что Мо­сква не могла удовлетворить требования Сталина по укреплению фронта против поляков, были и объективные причины. Во второй половине 1919 года угрожающее положение сложилось на всех по­люсах Гражданской войны, но особенно критическая ситуация на­зрела на Южном фронте.

Но и это не все. Весной 1919 года поезд Троцкого прибыл на Украину. Здесь активно действовали петлюровцы, набирал свою силу генерал Деникин, а союзниками большевиков стала Первая Украинская дивизия, состоявшая из крестьян. Сельский учитель Нестор Махно являлся безусловно колоритной фигурой Граждан­ской войны. Организовав мобильную крестьянскую армию, он ак­тивно выступил против белогвардейцев и стал сотрудничать с Со­ветской властью.

И хотя в 20-х числах мая его войска потерпели поражение в бо­ях с деникинцами, но и после этого «партизанские» части махновцев продолжали сражаться с белыми почти месяц. В том, что летом 1919 года Советская власть на всем Юге оказалась под вопросом, ви­новаты были Реввоенсовет Республики и его руководитель Троцкий. Стремясь переложить свою вину на командира крестьянской ар­мии, Троцкий начал очернительскую кампанию против махновцев.

Троцкий не только «разоружал» союзника Советской власти. 6 июня Ворошилов получил телеграмму Председателя Реввоенсо­вета: «Махно подлежит аресту и суду Ревтрибунала». В этот же день приказ РВС Республики потребовал: «Кара может быть только од­на — расстрел. Да здравствует... борьба с врагами народа! Троцкий».

Возмущенный Махно 9 июня послал телеграмму Ленину и в пять других адресов. «В последнее время, — указывал он, — офици­альная советская пресса... распространила обо мне ложные сведе­ния, недостойные революционера, тяжелые для меня». Однако Троцкий настоял на своем.

Его клеврет Пятаков произвел арест нескольких десятков ра­ботников штабов Махно и семь командиров казнили. В подписан­ном в Харькове приказе Троцкого от 18 июня сообщалось: «Южный фронт наш пошатнулся. Кто виноват?.. Ворота открыты... анархо-бандитами, махновцами... Трибунал сурово покарал изменников и предателей... махновский штаб уничтожен».

И все-таки махновцы продолжали сражаться с деникинцами. Это они помогли войскам Федько вырваться из Крыма. Но, развер­нув боевые действия в полосе от Волги до Днепра, 30 июня деникинцы захватили Екатеринослав и Царицын. Находившийся на Южном фронте Троцкий впал в панику. 1 июля он телеграфировал Ленину: «Ни агитация, ни репрессии не могут сделать боеспособ­ной босую, раздетую

у
голодную, вшивую армию».

Бросив погибающий фронт на произвол судьбы, он вернулся в Москву и подал в отставку со всех своих постов. Правда, Ленин уго­ворил его вернуться к исполнению обязанностей Председателя Реввоенсовета, но Троцкий уже не думал о том, как остановить на­ступление белых. Он уже не сомневался в неизбежном поражении Советской Республики.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература