Читаем Борис Немцов. Слишком неизвестный человек. Отповедь бунтарю полностью

Березовский в образе ситха

Эти события совпали с началом судебного процесса по нашумевшему делу о «навашинских миллионах». Бывшего друга Немцова бизнесмена Андрея Климентьева судили в только что отремонтированном зале Нижегородского областного суда. Интересно, что здание, расположенное на главной пешеходной улице – Большой Покровской, было построено в 1896 году и с тех пор ни разу не меняло свой основной профиль. За 100 лет оно повидало и суды над убийцами и разбойниками времен царя, и революционные трибуналы, и суды над «врагами народа», и показательные процессы над хулиганами с участием общественных обвинителей, и суды над бандитами из «лихих девяностых». А в 1902 году там судили Петра Заломова, обвинявшегося в организации демонстрации рабочих 1 мая 1902 года. На процессе он выступил с яркой антимонархической речью, а присутствовавший при этом журналист Максим Горький потом сделал Заломова прототипом героя своего романа «Мать».

Климентьев в чем-то повторил подвиг революционера, сразу же превратив слушание в новую площадку для бичевания Бориса Ефимовича, а заодно и правительства. Процесс начался с 11 отводов, в том числе государственного обвинителя, а в качестве общественного защитника бизнесмена выступил депутат от ЛДПР Егор Соломатин. Согласно материалам следствия, Климентьев под видом оплаты за разработку проектной документации сухогрузов перевел часть денег в свою фирму «Ароко АС», в действительности истратив их на отдых в Испании, ремонт офиса фирмы на улице Минина, ночного клуба «Рокко» и магазина «Европа», а также на покупку ваучеров. Однако Климентьев отверг все обвинения. Сначала он красочно, во всех подробностях описал свои отношения с Немцовым, потом поведал эпическую историю о том, как тот в свое время послал его в Москву выбивать кредит для Навашинского судостроительного завода. Потом начались выступления свидетелей, которые благодаря остроумным вопросам и репликам Климентьева оказались не менее яркими и смешными. В результате вместо собственно суда получилось настоящее шоу, которое описывали все тогдашние СМИ. Андрей Анатольевич благодаря свойственному ему красноречию смог настолько заболтать и очаровать судью Владимира Содомовского, что прокурор области Владимир Шевелев, который и заводил дело на Климентьева, вынужден был задать вопрос: а кто, собственно, ведет судебный процесс?! Судья или подсудимый? Впрочем, дело было не только в красноречии, просто многие доводы и доказательства обвинения действительно оказались шаткими и даже глупыми.

А что касается Немцова, проходившего по делу свидетелем, то он поначалу и вовсе отказывался являться в суд под разными предлогами. То поездка в США не позволила, то выезд в районы на совещания… Оно и понятно, даже несведущие в юриспруденции граждане видели, что дело шито белыми нитками и имеет явный политический оттенок. Немцов попросту избавлялся от своего конкурента, который в свое время открыто заявил: «Докажи, что ты человек номер один, а не я!» Одним словом, в Нижегородской области Бориса Ефимовича в то время не ожидало ничего приятного. А грядущие перспективы и вовсе пугали. Так что весомый повод сбежать в Москву, оставив накопившийся клубок проблем кому-нибудь другому, у него, несомненно, был. «Репутация удачливого реформатора в период упадка и неудач в экономике поставила Б. Немцова в сложное положение. Оставаться слишком долго „на хозяйстве“ в Нижнем Новгороде чревато потерей популярности у нижегородцев, что ударит и по политическому авторитету губернатора. Отъезд в Москву тоже сопряжен с риском для карьеры, если он всерьез задумывается о президентских регалиях, например в 2004 году или даже на следующих выборах» – так описывал тогдашнее положение Немцова журналист Виктор Деменев. Более того, последний довольно точно предсказал и политическое будущее Бориса Ефимовича: «Оторвавшись от освоенной нижегородской почвы и оказавшись в условиях куда более жесткой конкуренции в рядах политического руководства, которое явно не справляется со своими задачами, можно и „сгореть“ за год-два. Тогда придется стартовать в президентской гонке с очень невыгодной позиции отставника, человека, для которого потолок – это губерния, а не Россия. Кроме того, Б. Немцов из тех „провинциалов“, которые мечтают о столице, но которых тревожит предстоящая психологическая перестройка: привычка быть первым в провинции перекрывает амбиции быть политиком федерального уровня, но без гарантий прочности положения и по рангу в конце первой „десятки“».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика