Брак по расчёту? Практическое пособие по построению счастливой семьи

Отношения с «полуфабрикатом», выражаясь терминологией Михаила Литвака, скрепленные формальной печатью, я называю фарсом. Но, возможно, я не права. И если бы была моя воля – я вообще отменила бы официальную регистрацию брака во всем мире, чтобы семьи строились только на желаниях быть друг с другом. Ведь в этом случае партнеры не смогут вести себя нагло и будут беречь отношения, не считая, что у них другой и так «в кармане».

Если бы мы сейчас волшебным образом убрали у вас из головы острое желание зарегистрировать отношения, то ведь вы, согласно сценарию Старухи у разбитого корыта, все равно нашли бы к чему придраться! И замучали бы очень достойного Николая своими обидами. Так уж не лучше ли ему держать вас на коротком поводке без регистрации брака? Чтобы вы больше ценили имеющееся? Но я на своем мнении не настаиваю и могу быть не права.

В данный момент вы (точнее, ваш сценарий) сослались на мнение очень квалифицированного психолога Бориса Литвака, но ведь ровно две недели назад вас так же сбили с пути слова вашей неудачливой в любви подружки!

«Я спросила, почему он со мной. Он сказал, что ему интересно общаться и секс ему нравится».

То есть он ответил по нашим критериям: секс и поговорить. Больше от партнера, по моему мнению, хотеть ничего не стоит.

«Я начала песню, что я думаю о будущем и так как я хочу семью, то не знаю, насколько рационально продолжать отношения, хотя они мне очень нравятся и я люблю его».

То есть вы его, фактически, надули. Ведь он только «клюнул» на нашу наживку, что вам «совсем не нужна женитьба». Но наживку готовила я, тогда как ваши тараканы (или связи, по Гегелю) к такому положению вещей пока не готовы. Я не уверена, что, когда мы с вами выправим этот эпизод, вы опять не сорветесь. Но пользу я тоже вижу – если с Николаем в итоге не получится, то хотя бы какой-то навык приобретете и сможете им воспользоваться с другим.

«… понимаю, что он никогда не уйдет из семьи, как он сказал. Он согласился, что тоже так считает».

Это почему вы так понимаете? Я как раз понимаю обратное. Вы просто торопитесь подсекать! Ведь он изначально и сексом боялся с вам заниматься. Однако теперь за уши не оттащишь. Не охотница вы пока еще. Торопитесь.

«Потом мы попрощались. Я написала ему, что я дура и что я работаю и занимаюсь сексом с лучшим мужчиной на свете. И что я прошу прощения за то, что я изнасиловала его мозг. Попросила его загрузить меня побольше работой»

.

Вот это хороший текст!

«Написала, что хочу жить сейчас и неважно, что будет в будущем. Он ответил, что тоже хочет жить сейчас, но все же важно думать о будущем, так как невозможно избежать этого. И что ему важно, что я думаю и что я чувствую, так как это делает меня мной и я прекрасна. Я ответила, что он прав и это важно – думать о будущем, и важно иногда принимать решения. Что мне нужно принять решение, хочу ли я продолжать общаться с ним или я хочу построить семью. Что у меня нет иллюзий по поводу него, так как он четко дал мне понять, что не будет разводиться. И что я знаю, что ему хорошо со мной. Поэтому это только мое решение. Он написал, что понимает эту ситуацию и что наши отношения это точно не то, что приведет меня к моему желанию иметь семью».

Жанна! Какая разница, что и какими терминами он называет, если делает он именно то, что нам с вами надо?! Если я для вас неубедительна на тему понятия «семья», так послушайте Эрика Берна, автора трансактного анализа и ученика Фрейда, который говорит, что если мужчина и женщина встретились, вместе провели ночь, утром позавтракали и никогда больше не встречались – это семья, которая существовала один день. В этом понимании семья у вас уже есть.