Брат

Мы не можем точно указать, какие именно из этих пунктов сценария будут инспирированы российскими военными и спецслужбами, а какие станут естественным продолжением социального и национального взрыва. Одно можем утверждать смело — план подобной акции, безусловно, лежит «в столе» российского руководства и ожидает своего часа. Такой же план «возвращения» Крыма, как мы уже говорили, есть и у Анкары — только акценты в нем расставлены иначе: пострадавшей стороной для турков будут выступать крымские татары, а «озверевшими сепаратистами» — русскоязычные крымчане. Только одно в этих сценариях будет оставаться неизменным — беспомощность украинской власти и силовых структур, неспособных противодействовать «этническим чисткам в Крыму», дать отпор «экстремистам» и навести порядок на полуострове. У Ющенко, как мы предполагаем, контрплан отсутствует — хотя бы в силу того, что украинское руководство со времен Кравчука азартно разыгрывает антироссийскую крымскую карту, и это может стоить нам очень дорого. Карта может оказаться фальшивой, и Крым, где этнических украинцев меньшинство, будет потерян для Украины навсегда.

Газпром. Третий вариант силовой экспансии

С середины августа 2007 года в России вступил в силу федеральный закон, позволяющий стратегическим предприятиям и собственникам, осуществляющим эксплуатацию магистральных нефтепроводов, а также собственнику Единой системы газоснабжения формировать собственные вооруженные подразделения. Речь идет об АК «Транснефть» и ОАО «Газпром», которым закон разрешает иметь собственную корпоративную армию — «для обеспечения сохранности продукции, поставляемой для федеральных государственных нужд и охраны объектов ее добычи, переработки, хранения и транспортировки». Армия, как полагается, имеет право использовать и применять служебное оружие и спецсредства. Фактически, военный подряд в мире был, есть и будет. И США, и Великобритания охотно используют ресурс «корпоративных вооруженных сил», которые по контракту проводят военные спецоперации в третьих странах. В том числе, и в войнах участвуют. В том же Ираке численность американского военного контингента -160 тысяч человек, плюс 180 тысяч «подрядчиков» — сотрудников частных американских компаний. Корпоративные войска удобны тем, что они расширяют способности страны отвечать на внешние угрозы, при этом не выступая от лица государства, как бы преследуя в отдельных случаях исключительно частный интерес. По мнению экспертов, военный корпоративный контингент «Газпрома», введенный в Украину в 2004-м году, смог бы предотвратить «оранжевую» революцию, воспользовавшись предлогом угрозы срыва обязательств перед ЕС по поставкам газа в Европу через украинскую территорию.

Закон, разрешающий «Газпрому» иметь собственные войска, заставил понервничать прибалтов. Министерство обороны Эстонии даже заявило, что «ни один боец частной армии не ступит на эстонскую землю». О возможности введения на территорию Южной Осетии вооруженных формирований «Газпрома» для обеспечения безопасности газопровода говорили и в Тбилиси.

По нашему мнению, в недрах российских спецслужб может существовать и такой гипотетический сценарий: в самый разгар зимних морозов, которые накроют всю Западную Европу, российский «Газпром» известит украинскую сторону об очередном повышении цен на газ до уровня среднеевропейских. Кроме того, «Газпром» напомнит нашему руководству о долгах за потребленный газ, который требуется погасить в самые сжатые сроки. На переговорах «Газпром» не пожелает пойти на уступки и предупредит украинскую сторону о предстоящем прекращении подачи газа для украинских потребителей. Между тем, российская сторона в категорической форме заявит украинским партнерам, что не позволит больше «воровать российский газ и дестабилизировать поставки на рынки европейских стран».