Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970

В принципе мы считаем своим долгом всемерно оказывать помощь восстановлению и укреплению обороноспособности ОАР и Сирии, а также Алжира и Ирака. Мы далеко идем навстречу просьбам арабских руководителей о поставках военной техники и вооружения. Что касается степени и формы участия советских вооруженных сил в службе ПВО в ОАР, то мы обратили внимание президента Насера на необходимость тщательно продумать все аспекты этого вопроса и хорошо взвесить политическую сторону дела. Мы считаем, что нам целесообразнее ограничиться посылкой военных советников и консультантов, которые оказали бы действенную помощь командованию вооруженных сил ОАР в организации и налаживании собственной системы ПВО. С тех же позиций мы подошли и к поставленному перед нами сирийским руководством вопросу о посылке в Сирию летчиков-добровольцев. Мы обратили внимание сирийских руководителей на необходимость организации срочной подготовки собственного летного и технического персонала для обслуживания ВВС Сирии.

Надо прямо сказать, что в военном отношении положение ОАР и Сирии остается тяжелым. Хотя мы почти полностью восстановили потери этих стран в вооружении, прежде всего полностью по самолетам и танкам, это еще не означает восстановления и тем более укрепления боеспособности армий арабских государств. Армии эти практически небоеспособны — такой вывод делают наши военные специалисты, крупные специалисты, посетившие ОАР и Сирию. В ОАР нет практически настоящей системы единого командования, войска не владеют переданной им военной техникой, не сколочены в организационном отношении и не способны выполнять ответственные боевые задачи.

Сирийская армия в меньшей степени в дни военных действий подверглась удару со стороны израильских войск. Однако и она потеряла значительную часть авиации, танки и другую военную технику. Будем откровенны. О том, как воевали в те дни сирийцы, говорит хотя бы такой факт: на поле боя было убито 120 солдат и офицеров, но сирийская армия потеряла 12 тыс. автоматов. Сейчас сирийская армия, как и армия ОАР, также мало боеспособна.

С учетом работы, проделанной нашими военными делегациями, посетившими ОАР и Сирию, их наблюдений, оценок и выводов мы видим сейчас главную задачу в том, чтобы вооруженные силы этих арабских стран не только пополнялись совершенной техникой, но и улучшали бы свою организацию, совершенствовали свое боевое мастерство, научились бы строить оборону, владеть получаемым оружием. Для этого, по мнению наших военных работников, потребуется около 1 года. Такое мнение высказывал и Насер.

Вчера, 10 июля, в Каир по просьбе Насера вылетела советская авторитетная военная делегация. Возглавляет ее уже упоминавшийся мною генерал-полковник Лащенко, уже находящийся в ОАР, в состав ее входят такие видные военные деятели, как заместитель главнокомандующего ПВО нашей страны, маршал авиации Савицкий, начальник вспомогательного флота ВМС, вице-адмирал Сутягин и другие. Они будут широко сотрудничать с ними, всячески помогать им в воссоздании, реорганизации, должном оснащении вооруженных сил, исходя из главной цели — обеспечения обороноспособности арабских стран и создания подготовленных на современном уровне войск, способных дать отпор новым проискам сил империализма и его агентуры. Однако мы дали понять арабским руководителям, что готовим их вооруженные силы не для того, чтобы сделать Ближний Восток очагом новой войны. Мы также считаем, что в настоящих условиях нам не следует посылать свои войска, в том числе и авиацию, в арабские страны, как нас об этом просят. Наша главная линия в ближневосточном кризисе была и есть всесторонняя помощь прогрессивным арабским государствам, содействие их укреплению, предотвращение новых ударов империализма по прогрессивным режимам, но не вступление Советского Союза и других социалистических стран в большую войну. Необходимо сделать все, чтобы сами арабские армии были боеспособными.

Центральный Комитет КПСС и Советское правительство полагают, что в сложившихся условиях политико-дипломатические средства в деле ликвидации последствий агрессии Израиля на Ближнем Востоке далеко не исчерпаны и должны быть использованы максимально.

Мы считаем, что созыв чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН политически себя оправдал. Удалось приковать внимание мирового общественного мнения к агрессивным проискам империалистов и фактически заручиться поддержкой подавляющего большинства членов ООН в главном на данном этапе вопросе — о выводе израильских войск с захваченных ими территорий арабских государств. Все государства-члены ООН, за исключением США и еще нескольких покровителей Израиля, явно выступили против его территориальных притязаний. Мы даже не могли рассчитывать: Япония, Франция, Турция, Греция голосовали за вывод войск. Мы этого даже не могли ожидать. Показательно и то, что подавляющим большинством голосов Ассамблея приняла резолюцию, требующую, чтобы Израиль отказался от любых мер, направленных на аннексию арабской части Иерусалима.