Единственной объединяющей идеей, которую последовательно реализовывали Брюсы и Стюарты, была идея династической и персональной верности монарху. Феодальные представления о верности и служении были актуальны лишь для знати южной и срединной Шотландии; контроль над семействами Хайленда должен был строиться на заключении персональных альянсов и апелляции к традиционным, не – феодальным представлениям и ритуалам. Формально вся территория Шотландского королевства в правление Брюсов и Стюартов была разделена на феодальные держания различного статуса, все держатели сеньорий формально являлись вассалами короля. В XIV веке как на севере, так и на юге возникает тенденция к усилению ряда семейств (Хепбернов, Дугласов, Синклеров, МакДоналдов, Кемпбеллов и др.). Каждое из таких семейств, состоявшее из нескольких ветвей, стремилось доминировать в конкретном регионе за счет аккумулирования земель, должностей в локальной администрации и церковной иерархии. Стратегии знати Хайленда и Лоуленда были схожи. Статус знати севера и северо – запада оставался амбивалентным: власть глав династий Хайленда определялась не титулом и статусом в феодальной иерархии, а их патриархальным авторитетом в качестве главы клана. Степень родства с главой клана определяла статус индивида или семейства внутри кланового объединения. Глава клана одновременно был вождем военного объединения и контролировал хозяйственную деятельность подконтрольных ему людей. Поземельные отношения между членами клана могли облекаться в феодальную форму, но могли оставаться и неформализованными и регулироваться обычаями клана, гарантом соблюдения которых являлся вождь. Инструменты власти вождей над родичами были гораздо более эффективными, чем инструменты королевской администрации. Продвижение королевской власти в Хайленде осложнялось также отсутствием коммуникаций и лингвистическими различиями.
В конце XIV – начале XV века статус населения Хайленда подвергся осмыслению на страницах шотландских хроник (Фордуна, Уинтона, Боуэра). Формируется образ горца – воинственного, но нецивилизованного кельта, чей образ жизни резко отличался от «цивилизованных» жителей равнины.
Еще более явным образом проблема регионализации проявлялась на северо – западе, где клан МакДоналдов, возводивший свою родословную к лорду Островов Сомерледу (ум. 1164) и возвысившийся благодаря участию в имперском проекте Брюсов, к началу XV века достигает беспрецедентного влияния. Клан МакДоналдов мог выставить многочисленную боеспособную армию, которую поддерживал галерный флот. Помимо патриархальной власти лорды Островов последовательно имитируют те способы формального управления, которые использовала корона: издают хартии о субинфеодации (на гэльском, а не на латинском языке), созывают «совет Островов» – аналогию парламента; церемония интронизации – вступление на камень – была аллюзией на интронизацию шотландских монархов в Сконе.
Этнокультурная разобщенность Шотландии сопровождалась широким распространением автономий феодального характера – так называемых регальных владений, обладавших правовым иммунитетом по отношению к короне. На территориях регальных и квазирегальных владений (таких, как земли лордов Островов) прекращались полномочия королевских должностных лиц, но не самой короны, что препятствовало развитию этих земель по модели курфюршеств Священной Римской империи или графов Валлийской марки (запрещалось вести самостоятельные войны, сохранялась обязанность военного служения королю, взималась часть королевских налогов). Регальные права получил ряд монастырей, основанных королевской династией. К концу XIV века регальные и квазирегальные владения составляли около 60 % территории королевства. В XV веке пожалование новых регальных прав прекратилось, однако ранее действовавшие автономии сохранились.
Методические рекомендации к освоению темы:
1. Проанализировать риторику Арбротской декларации.
1. Проанализировать восприятие шотландской монархии в историописании классического Средневековья (по статье:
2. Проследить основные этапы династического строительства Стюартов в Шотландии (по книге:
3. Сопоставить развитие феодальных отношений в Шотландии и Англии в постнормандский период.
1. Определить регионы Шотландии, подвергшиеся нормандскому влиянию.
2. Указать на карте ключевые пункты, связанные с Войнами за независимость Шотландии.
Источники
1. Арбротская декларация // Средние века. Вып. 52. 1989. С. 112–114.