Бунтари на передержке

На мой взгляд, такая позиция есть не что иное, как поддержка вышеупомянутого ИГИЛ, запрещенного в нашей стране. После третьей карикатуры некоторые артисты российского инсургент-шапито притихли. Нет, в их сознании ничего не изменилось. Большинство людей, картинно сострадающих прибитым к брусчатке яйцам Павленского, не способны скорбеть над утратой тех, кого не стало в результате катастрофы с А321. Ведь над Синаем погибли люди чужие, погибли ватники.

До поклонников «свободы слова» не доходит, что, оправдывая «Шарли», они плюют и на тех, чьи тела были разорваны над Синаем, и на тех, кто продолжает оплакивать близких. Фотография «главного пассажира» для них не более чем попытка разжалобить и сыграть на чувствах. Просто последняя карикатура от «Шарли» отвратительна до такой степени, что восхищение ею автоматически подводит человека под самые уничижительные характеристики. Вот и притихли те, кто в день траура по жертвам катастрофы размещал в соцсетях клипы и смешные истории.

Знаете, что самое интересное? Многие уверовали, что и «Шарли», и Павленский, и Максим Кантор действительно художники. Ведь в наше время, чтобы считаться художником, необязательно творить на холсте, бумаге или стекле. Достаточно быть клиническим идиотом, мерзавцем, циником или непримиримым борцом с властью. Эти люди сами назначают себя творцами. Но ненадолго.

Пройдет время, и разъяренная толпа беженцев заодно со стоящими у обочин автомобилями подпалит офис «Шарли». Получит свой срок Павленский, а группа его поддержки забудет, что в зону можно передать посылку с теплыми вещам или сделать денежный перевод. Родители, увидев на стеллаже книжного магазина томик баллад о Робин Гуде с иллюстрациями Кантора, отшатнутся.

Этих людей забудут. Только вот их сектанты отмоются вряд ли. Кровь с грязью вообще плохо отмываются. А вымываются из мозгов так тем более.

Сеймическая опасность

Последнее время новости из Латвии в большинстве грустные.

Министр иностранных дел Эдгаре Ринкевич продолжает активно воевать с артистами. Мин-благ ударился в расчеты прожиточного минимума по новым методикам и выдал на-гора €129 в месяц. Выжить на эту сумму практически невозможно, но постановка экспериментов над собственным народом — давняя забава многих латвийских политиков. Главное себя не обидеть. А депутатскую зарплату в €6,6 тыс. обидной для самолюбия не назовешь. Но разве это великое вознаграждение для тех, кто денно и нощно думает о народе, живет его проблемами, чувствует его боль.

Я не случайно ударился в штампы времен государственных планов и досрочно выполненных пятилеток. Потому как прошедшие в Латвии выборы сейма лишний раз доказали, что риторика слуг народа Латвии времен серпа и молота и Латвии времен синего флага со звездочками не сильно отличается.

Удивительного здесь ничего нет. Есть одно «но». Очень большое «но». Если депутаты Верховного совета Латвийской ССР благодаря страху, сознательности и наличию совести свои деньги и привилегии хоть как-то отрабатывали, то многие депутаты латвийского сейма стремятся опуститься в кресла парламента исключительно ради возможности взять, ничего не давая взамен. Звучат речи и обещания. И видимость работы, конечно, создается. Но народ она не впечатляет. Спросите у любого прохожего на опустевших улицах Риги о его отношении к сейму: в ответах часто будет звучать упоминание о клоунах и недовольство, сдобренное ненормативной лексикой.

Что же ждет угасающую Латвию после 12-х выборов сейма?

Победу вновь одержала вечно перспективная и вечно оппозиционная партия «Согласие» во главе с мэром Риги Нилом Ушаковым, перед выборами посетившим Москву с целью спасения гастрономического проекта «Рижский дворик». Правда, победой это можно назвать с натяжкой. «Согласие» вновь оказалось за бортом правящей коалиции, оставшись без министерских портфелей, и теперь будет наблюдать за принятием законопроектов и законов, исполняя роль статиста.

Безусловно, имей право голоса все проживающие в Латвии неграждане, победа «Согласия» была бы неоспоримой. Но проблема людей с фиолетовыми паспортами, которые являются позором и Латвии, и Евросоюза, до сих пор имеет место. Во многом это вина того же «Согласия», чересчур дипломатично затрагивающего данный вопрос в полемике с противниками нулевого варианта в предоставлении гражданства Латвийской Республики.

Один из ближайших преследователей «Согласия», фракция «Единство», на этих выборах повела себя странно, опустившись до подкупа избирателей. Причем подкупали грубо, нецивилизованно, не по-европейски. Голосующих на периферии либо спаивали, либо давали €5-10 на пропой души. А вы говорите Евросоюз. Вывеску-то повесили, а воровские замашки за ней спрятать трудно. Один из возможных инициаторов оптового приобретения голосов, глава фракции Дзинтарс Закис после долгих раздумий заявил, что против него чуть ли не весь мир. Мол, политика — дело грязное и он решил из нее уйти. Может быть, он прав. Янтарным Зайкам, а именно так переводятся имя и фамилия проколовшегося, место в сказках, а не в политике.