Читаем Быть собой меняя мир полностью

Приведу пример. Однажды к Гэри, основателю Аксесса, пришла жена проповедника. Говоря о ребёнке, который скончался, будучи всего трёх дней от роду, она сказала: «Ты знаешь, я раньше не верила во всю эту ерунду про прошлые жизни, но может ты и прав. Мы, скорее всего, продолжаем жить после физической смерти. Потому, что Бог не будет создавать душу всего на три дня. Интересно, а что меня ждёт потом?»

И, дорогой читатель, если больше не нужно бояться смерти, потому что наше существо не умирает, мне интересно…а что тебя ждёт потом?

А здесь и сейчас, в этом теле на Земле, что тебя ждёт?

ИНСТРУМЕНТ

Страх — это всегда ложь

Помни, что страх для безграничного существа — это всегда ложь. Всегда ложь. Всегда ложь.

И ещё раз — всегда ложь.

Страх — это либо чья-то точка зрения, либо имплант точки зрения, сфабрикованный таким образом, чтобы не дать тебе посмотреть на то, на что ты очень хочешь посмотреть, поскольку это может изменить твою реальность. Он сделан таким образом, чтобы не дать тебе заглянуть под то, что ты зовёшь страхом, где ты-существо как раз и находится.

Страх также может быть взволнованным предвкушением, которое ошибочно определили и ошибочно использовали. Большинство из нас делало это не раз. Страх и восторг и психологически схожи. И большинство людей часто принимали эту замечательную энергию возбуждения, когда сердце учащённо бьётся, ускоренное дыхание, ты воспринимаешь всё вокруг как-то резче и чётче, за страх.

Приведу пример: когда Гэри было около шести лет, он вместе с мамой собирался впервые покататься на кольце обозрения. Он был В ТАКОМ ВОСТОРГЕ, что шёл вприпрыжку, держа маму за руку. Мама посмотрела на него и сказала: «Солнышко, тебе нечего бояться».

С этого момента, всякий раз, когда он был в предвкушении, в восторге, он полагал, что это был страх, до тех пор, пока не наткнулся на эту информацию. Сейчас он спрашивает: «Это страх или возбуждение?» Подсказка: ещё ни разу, за последние 23 года, как он начал задавать этот вопрос, не вышло, что это страх.

Как много из того, что ты определил для себя как страх, на самом деле, было возбуждением и восторгом, которые ты просто перепутал со страхом? Всё это ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys, and Beyonds.

Хочешь я докажу тебе, что у тебя нет ни толики страха?

Что ты делаешь, когда возникает чрезвычайная ситуация? Ты расклеиваешься и рассыпаешься?

Нет, ты становишься спокойным и собранным и справляешься с ситуацией, так? Хорошо, значит, страха у тебя на самом деле нет. Ты, конечно, можешь расклеиться потом, доказывая, что испугался, как и положено. Если ты веришь, что страх у тебя есть, погоняй эти процессы много раз, пока это не изменится, если ты позволишь себе, конечно.

Какая ценность в том, чтобы функционировать из лжи, что у тебя есть страх, вместо выбора? Всё это ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

Какая ценность в том, чтобы функционировать из лжи, что ты боишься сделать выбор? Всё это ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

В чём ценность всегда испытывать страх, вместо волнительного предвкушения выбора? Всё это ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

Как только ты уходишь в страх, ты выпадаешь из выбора. Ты заметил такую особенность? В этом-то и цель, чтобы заставить тебя прекратить выбирать, и тем самым двигаться вперёд.

И ты позволишь этой маленькой, ограничивающей лжи, под названием страх, выиграть? Когда ты сталкиваешься со страхом, готов ли ты сделать другой выбор? ЛЮБОЙ другой выбор?

Представляю тебе 3-шаговый процесс избавления от любого страха в жизни, но ты должен использовать его при встрече со страхом, вместо того, чтобы позволить лжи о том, что ты боишься, парализовать тебя.

Спроси: «Кому это принадлежит»? Если ощущается легко, тогда не твоё, возвращай отправителю.

Спроси: «Это страх или взволнованность»? Если взволнованность, веселись!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Язык как инстинкт
Язык как инстинкт

Предлагаемая вниманию читателя книга известного американского психолога и лингвиста Стивена Пинкера содержит увлекательный и многогранный рассказ о том феномене, которым является человеческий язык, рассматривая его с самых разных точек зрения: собственно лингвистической, биологической, исторической и т.д. «Существуют ли грамматические гены?», «Способны ли шимпанзе выучить язык жестов?», «Контролирует ли наш язык наши мысли?» — вот лишь некоторые из бесчисленных вопросов о языке, поднятые в данном исследовании.Книга объясняет тайны удивительных явлений, связанных с языком, таких как «мозговитые» младенцы, грамматические гены, жестовый язык у специально обученных шимпанзе, «идиоты»-гении, разговаривающие неандертальцы, поиски праматери всех языков. Повествование ведется живым, легким языком и содержит множество занимательных примеров из современного разговорного английского, в том числе сленга и языка кино и песен.Книга будет интересна филологам всех специальностей, психологам, этнографам, историкам, философам, студентам и аспирантам гуманитарных факультетов, а также всем, кто изучает язык и интересуется его проблемами.Для полного понимания книги желательно знание основ грамматики английского языка. Впрочем, большинство фраз на английском языке снабжены русским переводом.От автора fb2-документа Sclex'а касательно версии 1.1: 1) Книга хорошо вычитана и сформатирована. 2) К сожалению, одна страница текста отсутствовала в djvu-варианте книги, поэтому ее нет и в этом файле. 3) Для отображения некоторых символов данного текста (в частности, английской транскрипции) требуется юникод-шрифт, например Arial Unicode MS. 4) Картинки в книге имеют ширину до 460 пикселей.

Стивен Пинкер

Языкознание, иностранные языки / Биология / Психология / Языкознание / Образование и наука