Быть женщиной. Быть с мужчиной

том вся эта радость сама себя на себя же намажет. Сила любви, не хухры-мухры! Это мне говорят даже вполне разумные в других областях люди, с хорошей работой, уважаемые в обществе. Даже спорят, убеждают меня, что никаких проектов семьи быть не должно, пусть всё складывается само собой, как будет. А проекты — это очень скучно и прозаично. Да, понимание людьми семьи, её бытия никак не коррелирует с достижениями в других областях. Можно быть замечательным специалистом, даже психологом и совершенно не понимать про семью. Мозг просто не доходит до простой параллели между одним коллективом и другим коллективом. Правила-то практически одинаковые! Но какой-то барьер препятствует провести параллели и применить навыки управления не на работе, а в семье. Этот барьер — романтизация «любви» (на деле — гормонального угара, полового влечения), создание вокруг неё непроходимого розового тумана, всякая любовная беллетристика типа Тургенева и Куприна, а также осуждение прагматичного подхода к отношениям и семье. Отсюда же разные заблуждения типа «Разумный подход убивает любовь», «Нельзя подходить к отношениям так прагматично», «Союзы создаются на небесах, и не нам рассуждать, как они должны выглядеть» и прочее подобное словоблудие. Эти фразы вовсе не из ванильных бложиков или дешёвых бульварных романов: цитирую моих знакомых женщин. Почему это ошибка, я говорил много раз, приводя в пример проектирование и строительство зданий. Семья точно такой же проект, разницы никакой. Подход к семье должен быть такой же прагматичный, как и к подбору коллектива, команды, участников проекта. И невдомёк этим защитникам гормонального угара, что любовь — реальная любовь ~ это не тот фонтан эмоций, который возникает в начале отношений. Это ровное, спокойное и очень прочное чуство, оно формируется только в крепкой паре, которая обязательно прошла проверку временем и трудностями. Это чувство связанности одной целью, чувство единой плоти и крови, одной сущности. Поэтому когда люди решают начать отношения, никакой любви и быть ещё не может по определению. Есть только гормональный угар, который живёт максимум два-три года, а чаще несколько месяцев. И ничего он «построить» и «сложить» не в состоянии. Разве что расстроить и развалить. 382

2. Некоторые считают, что никаких серьёзных тем обсуждать не надо, потому что «у каждого в паре может быть свой собственный взгляд». Это тоже полная чушь, потому что свой собственный взгляд может быть на фасон штанов. Или на вкусовые качества пирожного в соседнем магазине. А на общее и пожизненное дело может быть единственный на двоих взгляд. Иначе каждый будет делать по-своему, тянуть в свою сторону, а другого считать дураком, вредителем, негодяем. В норме в самом начале отношений мужчина 03вучивает планы и правила семьи, женщина сверяет эту информацию со своими убеждениями, и если совпадает (хотя бы в основных пунктах), то она готова стать женой этого человека. Если не совпадает, то расстаются и каждый продолжает выбирать того/ту, с кем совпадёт. Так что никаких двух разных взглядов на коренные вопросы семьи быть не может. 3. Некоторые под «серьёзными темами» вообще подразумевают какие-то философские или научные разговоры. Цитирую комментарии под моими видео о серьёзных темах: «Один мой знакомый, который хотел отношений, сказал, что уважает серьёзно настроенных женщин. Я была в восторге: мы ночами смотрели в телескоп обсуждали астрофизику». Другая дама была в восторге от познаний мужчины относительно художников ХХ века. Они с упоением обсуждали Шагала и Малевича, а когда она вдруг (совершенно случайно и внезапно) забеременела, они оба не знали, что делать, где и на что жить, как устраивать семью и что вообще как, куда и где. Выяснилось, что они оба совершенно беспомощны в реальной жизни, а о том, что такое семья и как она функционирует, не имеют ни малейшего понятия. Оказывается, в навыке создания нормальной семьи знание творчества Шагала и Малевича не помогает (а часто только мешает). То есть эти персонажи вообще не понимают, о чём речь. Они существуют в какой-то параллельной реальности, и семью им создавать на данном этапе противопоказано, иначе всё закончится разводом, распилом, алиментами, и у семьененавистников появятся два новых агрессивных пехотинца. Один пойдёт к женоненавистникам, а другая — к мужененавистницам. Они оба могут быть гениям науки, но полными профанами в делах семьи. Однозначно прокачивать знания и навыки, касающиеся психологии и поведения мужчины и женщины, создания семьи, семейной иерархии и т.п. 383