(Эриксон:
Обратите внимание на противоречивые ответы «да» и «нет», которые клиентка дает на мои вопросы. На первые два вопроса: «Вы что-нибудь забыли?» и «А Ваш ответ как-нибудь связан с тем, что Вы забыли?» – клиентка отвечает «да». На третий вопрос: «Вы верите, что Вы это забыли?» – она отвечает «нет». Я повторяю свой вопрос: "Вы забыли это?" – и здесь она говорит: «Да. Но это бессмысленно». То есть, она сама обнаружила противоречие.Росси:
Клиентка противоречит сама себе, потому что вконец запуталась?Эриксон:
Да.Росси:
Вы знаете, чем глубже я задумываюсь над причинами замешательства нашей клиентки, тем сильнее склоняюсь к тому, что она попала в «двойной узел» сознания – подсознания. И поэтому в зависимости от того, на каком уровне – сознательном или подсознательном – формируется ответ, клиентка отвечает «да» или «нет». Ее «да», вероятно, является сознательным ответом: она осознает, что что-то забыла. Ее «нет» в ответ на вопрос: «Вы верите, что Вы это забыли?», скорее всего, указывает на подсознательную реакцию, из чего следует, что клиентка ничего не забыла.Все же вместе: противоречивость высказываний, внутренний поиск и автоматическое письмо – говорят о том, что клиентка вошла в гипнотическое состояние – и это без применения ритуальных способов наведения транса.
1.8. Как усилить внутреннюю сосредоточенность и верно направить поиск, обращаясь к удивлению; сущность гипноза по Эриксону как активизация возможностей при отказе от заученных ограничений
Эриксон:
Мы должны прерваться. Удивит ли Вас кто-нибудь сегодня вечером?Клиентка:
Да.Эриксон:
А кто удивит Вас? Клиентка:
Вы.Эриксон:
Я?Клиентка:
Да. Эриксон:
Вы поможете мне?Клиентка:
Да.Эриксон:
А еще кто-нибудь Вас удивит?Клиентка:
Доктор Финк.Эриксон:
А что говорит Ваша рука? Кто-нибудь еще поможет? Клиентка:
Она, судя по всему, говорит «да».