ЧЕЛОВЕК: руководство по эксплуатации

Ощущение напряжения в отношении человека, возникающее из-за непонимания его поведения. В этом состоянии человек, не имея возможности понять действия другого, попадает в состояние растерянности, и дабы не «упасть в грязь лицом», демонстрирует собственную «важность» и безразличие к его действиям.

Например, Вы стоите на автобусной остановке, и подходит девушка, которая громко декламирует какой-то текст и размахивает руками, периодически замирая в различных позах. Вы поднимаете брови в вверх, ухмыляетесь и крутите у виска пальцем.

3 мысли для размышления:

1. Жить для себя – плохо.

– Повесьте перед собой 7 аксиом о человеке, постоянно читайте и разбирайте любой вопрос с их помощью.

– Запомните: «Смысл жизни человека – получать удовольствие от реализации своих желаний».

– Внимательно изучайте главы об устройстве человека.

2. Нужно соблюдать ОБЩЕпринятые правила

– При входе в магазин Вас оповещают знаком: «Вход без собак», и это понятно. Я не встретил ещё ни одного человека, с которым бы согласовали ОБЩЕпринятые правила. Или с Вами согласовали? Почему Вы их исполняете?

– Аксиома №2 чётко говорит о том, что единых правил для Вашей жизни не существует. Или Вы родились с брошюркой. А если нет, что же тогда Вы соблюдаете?

– За Вами постоянно закреплено право создавать любые свои правила или оспаривать любые существующие. Задайте себе вопрос: «Почему я беспрекословно всему подчиняюсь?».

3. Как можно так жить?

– Мнение людей – это миф. Не существует никакого общественного мнения. Значит и для другого человека Ваше мнение не является обязательным к рассмотрению. Фактически, когда Вы что-то говорите человеку, то эта информация поступает в Аналитический центр. Что он с ней будет делать, уже не в Вашей власти. Часто это выглядит так: «В одно ухо влетело, из другого вылетело». Это стоит знать, общаясь с людьми.

– Но вопрос здесь даже не в этом. Вопрос к Вам: зачем Вам бравировать перед кем-то? Реально, зачем? Перебирая все пункты, Вы увидите, что там не будет ни одного, который реально бы касался человека. Вы не ему доказываете, а себе. Потому что он послушал и пошёл себе дальше, а может не послушал, а, оборвав Вас на полуслове, ушёл. Об этом стоит подумать, зачем Вам танцевать перед другими, не получая от этого ничего.

– И если Вы доказываете себе, то значит не до конца уверены. И тут может произойти опасная для Вас ситуация. Человек может фактами опровергнуть Вашу позицию и таким образом нанести удар по Вашим утверждениям, что легко может сбить с толку. Я видел много бравад, которые через время заканчивались полной остановкой человека. Уж лучше бы он спокойно делал своё дело, чем теперь «бороться» с противоречиями из-за слов другого человека.

• Неуживчивость

Ощущение недовольства в отношении человека, возникающее из-за неодобрения его поведения. В этом состоянии человек, не умея разбираться в причинах действий другого, жёстко демонстрирует своё несогласие с ними (словами, мимикой, жестами, холодностью, отказами на просьбы и т.д.).

Например, Вы стоите на автобусной остановке, когда к Вам вдруг поворачивается бабуля и начинает злобно рассказывать о том, какая ужасная страна, плохое правительство и жуткая соседка, которая иногда заходит за солью. В какой-то момент Вы поворачиваетесь и, резко оборвав её непрекращающийся монолог, требуете остановиться.

3 мысли для размышления:

1. Ориентация на мнение людей

– Мнение людей – это миф. Не существует никакого общественного мнения. Это собирательный термин, которым веками держали в послушании целые народы. Проработайте этот вопрос, почитав определения всех терминов. Мозгу стоит дать много фактов, чтобы рефлекс на вымышленную опасность расформировался.

– Есть мнение одного человека. А мнение – это всего лишь субъективное суждение о каком-то вопросе. «Вам не нужно широко улыбаться, потому что у Вас кривые два зуба» – это Васино мнение. Уточните у него, на основании чего он сделал такой вывод. В 95 из 100 случаев будет ориентация на «социальные стандарты». Зачем тогда слушать этот бред?

– В 5 оставшихся случаях будут какие-то аргументы. Например, «Не ешь много жирного, потому что это опасно для работы сердца». Здесь хотя бы есть какое-то логическое объяснение. Но вопрос: «Зачем человек без просьбы пришёл со своим уставом в Ваш монастырь?». Во всех 5 случаях Вы увидите, что глубинное его желание – поумничать. Тоже – в сад.

2. Этот человек плохой

– Система безопасности устроена таким образом, что если у субъекта или объекта есть опасное проявление (например, собака рычит и скалит зубы), то он полностью определяется, как опасный. У собаки кроме этого есть ещё куча других характеристик, но нас это уже не интересует. Она – плохая! Точка!