Человек в искусстве экспрессионизма

Конечно, закат гуманизма – болезненный процесс. Ведь вместе с кризисом гуманизма возникает опасность исчезновения всей культуры, в контексте которой с эпохи Ренессанса формировались личность и ценности гуманизма в целом. Однако человечество может продолжать свою историю не только на основе гуманизма. Существует альтернатива. Под ней X. Зедльмайр, полемизируя со Шпенглером, как раз подразумевает технологию, способную предстать в оптимистическом, т. е. просветительском, духе. Но опора на технологию как раз и означает, что в основе истории оказывается уже не культура, а именно цивилизация, символизируемая в фильме «Метрополис» страшным индустриальным монстром – Молохом, заглатывающим в свою пасть массы рабочих. X. Зедльмайр допускает, что в том, в чем другие улавливают опасность, содержится и позитивное зерно. Наращивая цивилизационный потенциал, Запад как бы обретает возможность своего очередного планетарного лидерства, но уже на другой, т. е. технологической, основе. Такого в истории еще не было. Цивилизация – это не только могильщик культуры, в которой человеческое начало было основой, но и возможный созидатель будущего мира, способный преодолевать апокалиптический пафос шпенглеровского проекта. Может быть, об этой позитивной стороне цивилизации, которую Шпенглер сделал синонимом «заката», можно было бы и не говорить, если бы не установки экспрессионизма, которые представляют, по сути дела, суд не только над разрастанием бюрократического аппарата, способного превращать человека массы в убийцу Чезаре, но и над тем, что несет с собой цивилизация. Об этом и свидетельствуют основные темы и образы экспрессионизма.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Моссе Д. Нацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма. М.: Центрполиграф, 2010. С. 50.

2. Хренов Н. Опыт культурологической интерпретации переходных процессов // Искусство в ситуации смены циклов / отв. ред. Н. А. Хренов. М.: Наука, 2002.

3. Фабрикант М. Экспрессионизм и его теоретики // Искусство. Журнал Государственной академии художественных наук. М., 1923. № 1. с. 396.

4. Фабрикант М. Указ. соч. С. 397.

5. Бенеш О. Искусство Северного Возрождения. М.: Искусство, 1973.

6. Лосев А. История античной эстетики. Поздний эллинизм. М., 1980. С. 148.

7. Берковский Н. Романтизм в Германии. СПб.: Азбука-классика. 2001. С. 313.

8. Зедлъмайр X. Утрата середины. М.: Прогресс-Традиция, 2008. С. 327.

9. Гюбнер Ф. Экспрессионизм в Германии // Экспрессионизм. Сборник статей / под ред. Е. Браудо, Н. Радлова. Пг.; М.: Государственное издательство, 1923. С. 51.

10. Арватов Б. Экспрессионизм как социальное явление // Книга и революция. 1922. № 6 (18). С. 27.

11. Арватов Б. Указ. соч. С. 28.

12. Арватов Б. Указ. соч. С. 27.

13. Зедлъмайр X. Указ. соч. С. 80.

14. Ницше Ф. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. С. 186.

15. Гаузенштейн В.

Об экспрессионизме в живописи // Экспрессионизм. Сборник статей / под ред. Е. Браудо, Н. Радлова. С. 151.

16. Гаузенштейн В. Указ. соч. С. 151.

17. Зедлъмайр X. Указ. соч. С. 81.

18. Кребер А. Избранное: Природа культуры. М.: РОССПЭН, 2004. С. 830.

19. Лосев А. История античное эстетики. Итоги тысячелетнего развития. М.: Искусство, 1992. С. 288.

20. Лосев А. Указ. соч. С. 288.

21. Лосев А. Указ. соч. С. 303.

22. Лосев А. Указ. соч. С. 304.

23. Жирмунский В., Сигал Н. У истоков европейского романтизма // Г. Уолпол, Ж. Казот, У. Бекфорд. Фантастические повести. Л.: Наука, 1967. С. 266.

24. Марков П. Современная экспрессионистская драма в Германии // Искусство. Журнал Государственной академии художественных наук. М., 1923. С. 376.

25. Терехина В. Русские экспрессионисты // Русская литература 1920-1930-х годов. Портреты поэтов. Т. 1. М., 2008.

26. Иоффе И. Кризис современного искусства. Л.: Прибой, 1925. С. 21.

27. Марков Ф. История русского футуризма. СПб.: Алетейя, 2000. С. 204.

28. Терёхина В. Указ. соч. С. 603.

29. Эйзенштейн С. Метод. Т. 2. Тайны мастеров. М.: Музей кино. Эйзенштейн-Центр, 2002. С. 15.

30. Эйзенштейн С. Указ. соч. С. 15.

31. Эйзенштейн С. Указ. соч. С. 15.

32. Энциклопедический словарь экспрессионизма. М.: ИМЛИ РАН, 2008. С. 672.

33. Эйзенштейн С. Избранные произведения: в 6 т. Т. 4. М.: Искусство, 1968. С. 66.

34. Эйзенштейн С. Указ. соч. С. 67.

35. Валъцелъ О. Импрессионизм и экспрессионизм в современной Германии (1890–1920). Птб.: Academia, 1922. С. 90.

36. Кребер А. Указ. соч. С. 860.

37. Арбатов Б. Указ. соч. С. 28.

38. Сарабъянов Д. В ожидании экспрессионизма и рядом с ним // Искусствознание. Журнал по истории и теории искусства. 2002. № 2 (2). С. 477-

39. Моссе Д. Указ. соч. С. 108.

40. Моссе Д. Указ. соч. С. 108.

41. Бакунин М. Государство и анархия // Бакунин М. Философия. Социология. Полемика. М., 1989. С. 407.