Читаем Через много лет полностью

«…В каком году – рассчитывай,

В какой Земле – угадывай…

А, впрочем, не будем гадать и считать, – Земля эта – наша,

А год – в 2018 году кончилась «каденция Путина», 2018 + 6 лет = 2024,

В 2024 – снова вопрос о президенте… нашей страны…

1.

…Алексин проснулся поздно. Почти не спал ночью, - читал записки соратников, хотя спешки особой не было. Но ждать не мог, уж больно важным представлялось узнать, как сформулировали они хорошо известную ему информацию. Совещание с ними он назначил на 16 часов и ему, вдруг, показалось, что он не успеет прочитать их достаточно внимательно. А быть плохо подготовленным к совещанию он просто не умел.

Такая привычка вырабатывается годами. А став в 2018 году президентом великой страны, он, тем более, не мог себе позволить говорить с товарищами-соратниками, не зная всех деталей. Знать которые президенту было совсем не обязательно.

Вот и читал ночью, пил кофе и читал.


Все замы председателя правительства вчера передали ему проекты докладов, которые предстояло опубликовать за две недели до референдума. А референдум Коллегия доверенных уже назначила, и до него осталось меньше месяца.


В соответствии с Законом о референдуме, утверждённым на последнем заседании Госдумы, после которого она и прекратила своё существование - самораспустилась, - процедура очередных президентских выборов состояла из нескольких обязательных этапов.


И эта процедура началась 20 дней назад, когда Коллегия назначила дату Референдума.


Павел сразу же собрал руководителей правительства – премьера и его заместителей, ответственных за «направления». Тогда же определили, что на Референдум, кроме главного вопроса – КАК вы оцениваете деятельность президента за истекший шестилетний срок его полномочий, будут поставлены дополнительные вопросы:

- считаете ли Вы оправданной новую форму государственного образования – Свободный Союз Суверенных Республик?

- Одобряете ли Вы хозяйственно-экономическую деятельность правительства СССР?

- Одобряете ли Вы работу правительства в культурной и социальной сфере?

- Одобряете ли Вы работу правительства в вопросах обеспечения безопасности объединённого государства?


На том же совещании Алексин предложил и порядок подготовки к Референдуму, против которого возражений не последовало. Назначенное на сегодня совещание и было первым в подготовке к этому, определяющему всё, событию.


В попытку долгосрочного «национального лидера» продлить свою власть, выдвинув кандидатом в президенты краснобая Рогозина, рядящегося в национальные и патриотические доспехи, народ не поверил. В замечательные обещания без каких бы то ни было реальных перемен верить надоело, и Алексину удалось тогда победить.


Алексин не отбросил без очень конкретного анализа все инициативы прежнего лидера. Напротив, - всё то, что казалось разумным и полезным для народа и государства, он поддержал.

Среди них - и разумное предложение соперника о евро-азиатской политике, подвергнув критике слабые места и предложив, опять-таки, конкретные пути её реализации.

В частности, доказательно – на цифрах и фактах – Алексин и его товарищи опровергли и доводы о том, что Россия якобы грабила народы других республик, и доводы о том, что Россия, напротив, кормила эти народы за счёт своего собственного.

Алексин поддержал инициативу соперника о создании на новой основе евро-азиатского экономического сотрудничества. Он же предложил и новое название, сразу понравившееся столь многим = Свободный Союз Суверенных Республик. Все опросы, проведенные, в самых разных местах огромной страны, подтвердили, что аббревиатура СССР жива в памяти и сердцах людей.

Эта идея хорошо сочеталась и с острой критикой имеющихся в стране социальных противоречий, и с заметно ощущающейся ностальгией по относительно справедливой жизни в СССР-прошлом.


В этих больных вопросах идеологи команды Алексина сразу и чётко заявили, что ни в коем случае не собираются повторять того, что было в СССР, а только взять из его практики лучшее, разумеется, с учётом технического прогресса, - ведь, прошло почти 40 лет после ухода советского времени…


Алексин не просто поддержал идею экономической интеграции некогда сроднившихся стран, но и предложил привлекательную форму растянутого во времени объединения. На первом этапе - Конфедерация с согласованием экономических интересов. За тем – экономическая интеграция, основанная на технологических связях с гарантиями их стабильности через систему межгосударственных договоров.

Эту идею уже удалось в значительной степени осуществить в период его руководства в России.

Руководители стран-соседей охотно поддержали и предложение Павла Алексеевича включать в договора об экономическом сотрудничестве и пункт о том, что это единение должно подтверждаться каждый раз при смене руководства в договаривающихся странах. В этом они видели некую «гарантию» сохранения своей «государственности».


Таким образом, за прошедшие 6 лет правительство, созданное Алексиным, сумело чисто экономические преимущества превратить и в политическое.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное