Черные шахматы

На танках и самоходках вся необходимая электроника встроена в машину, потому что танк или самоходка — коробка здоровенная и с питанием электроники там нету проблем, генератор мощный. Пока от сотрясения компьютеры не выбило или там осколками наружную оптику с антеннами не покрошило, состояние воздуха на трассе будущего выстрела машина сканирует лазерным радаром, и все поправки сразу высчитывает и в прицел вводит.

Лазерный радар еще называется "лидар". Вполне гражданская техника, например, в автопилоте "Теслы" самых первых серий таких лидаров ставили 16шт на одну машину. Потом посчитали, что невыгодно и решили нахлобучить программистов, чтобы те написали программы распознавания чисто с видеокамер. Теперь на Теслах один радар — предупреждения столкновений. Но в пассажирских самолетах и аэропортовом оборудовании лидары остались и останутся еще надолго. Если ваш попаданец спасает СССР от перестройки, то вот ему способ конверсии военных заводов, когда прицелы в больших объемах уже не требуются.

Если даже на старый танк поставить новую оптику с электроникой, то будет эффект примерно как Буденному или Ворошилову дать смартфон с расчетной программой. Пушки те же, снаряды те же, люди те самые — а скорость стрельбы выросла вдвое. И точность вдвое, потому что машину можно запрограммировать учитывать все-все поправочки без округления "пи=3", это раз. А два: машина не ошибается, знак на нервах не перепутает, всегда нужную цифру из нужной таблицы возьмет, от контузии у машины голова не болит, мыслит она всегда ясно — и очень, очень быстро. Попаданцам к Сталину на заметку: новые формулы расчета и улучшение таблиц могут помочь не меньше, чем новые пушки.

Вот в чем смысл постоянных модернизаций "старого железа". Конечно, танк Т-90 из Т-55 так не получить, но сильно поднять возможности Т-55 можно вполне — было бы куда все те микросхемы воткнуть.

На танке есть куда, а вот в прицепной артиллерии, как вы уже поняли — и, кстати, в любой артиллерии до эпохи микросхем с лазерами — такой лафы нет и не предвидится. Вот вам листик "метеосреднего", вот по таблицам берете поправку на дальность, направление ветра, боковое отклонение снаряда, вес снаряда, вид заряда и температуру пороха — это что на поверхности лежит. А в дальнобойной артиллерии уже начинают играть роль планетарные факторы. Скажем, сила Кориолиса. Надеюсь, ваш попаданец грамотный, и без гугла вспомнит, что это такое, и как влияет на крутящийся в полете снаряд. Пока верные друзья заряжают, он маховичками прицел выставит и вуаля, можно стрелять.

Но если ваш герой нашел обычную прицепную пушку или миномет — а таблиц к орудию не нашел — это жопа, дорогие товарищи попаданцы. "Через ствол" можно один-два выстрела наугад сделать, по разрывам поправиться, а потом уже куда-то там попасть. Это если первый же снаряд не улетел за пределы видимости, если на поле боя есть только ваши разрывы, если вы быстро найдете бинокль с хорошей разметкой, потому что иначе дальность до разрывов чем измерить?

А главное: если противник даст вам время на пристрелку.

Норматив для самоходного дивизиона — 30 минут. "Стрельнуть, свернуться и съ*баться", как учил нас комбат. Через тридцать минут после выстрела на позицию упадет ответный залп, и будет это, скорее всего, залп из "катюш" или "градов", или их натовского аналога, системы "Ланс", то есть "копье".

Поэтому если попаданец в бою нашел вот прям совсем целую пушку, и даже знает, что снаряды надо искать не под станинами — там в лучшем случае можно обжечься о стреляные гильзы — а снаряды будут в ровике метров за полста. Но даже если попаданец их там нашел, то к пушке надо еще таблицы. А таблицы — и, например, шкалы прицела — для бронебойных снарядов отличаются от фугасных. Надо еще понимать, какую шкалу выбрать.

Впрочем, есть вопрос полегче: всякий ли попаданец отличит по маркировке бронебойный снаряд от фугасного? А осветительный от дымового?

Попадайте лучше к Македонскому, хлопчики. Там все проще. Правда, могут вы*бать всей фалангой, у древних греков с этим не заржавеет. Ну так нонеча ЛГБТ в тренде.

Если в ЛГБТ неохота, надо искать таблицы. А они чаще всего у вычислителя. (В Советской армии это должность сержантская, а в югославской, к примеру — офицерская. Надо что-то понимать в погончиках и шеврончиках, чтобы обыскивать те трупы, какие надо, а не все подряд.) Контрольный расчет делает старший офицер на батарее. Итого примерно два экземпляра таблиц на шесть пушек. Просто прикиньте, сколько томов надо напечатать и раздать пятимиллионному Вермахту или РККА, противостоящей Вермахту, она же не меньшего размера. Че-то мне кажется, тут и Донцова с Марининой лососнут немаленького тунца, такой тираж не снился даже им. Причем, таблицы нужны на каждую пушку свои. Гаубица М-30/122мм это не универсалка ЗИС-3/76мм, и обе пушки не противотанковая ЗИС-2/57мм, и вообще особь статья "сорокопукалка" 53К/45мм, а уж танковые ДТ-10…

А если была модернизация стволов, или новые пороха химики выдумали — то и таблицы поменять придется. "Горе, горе, страх, петля и яма!" (с)