Читаем Черный орден СС. История охранных отрядов полностью

Обергруппенфюрер СС Рихард Хильдебрандт, новый начальник главного управления по расовым вопросам и поселениям, вызвал к себе Корхера 12 августа 1943 года на беседу, в ходе которой обвинил его в незаконном присвоении прав цензуры. Далее о происшедшем Корхер доложил Гиммлеру: «Когда я собрался уходить, Хильдебрандт заявил: „Я не потерплю ваших грубых и глупых выходок“, на что я ответил: „Это касается прежде всего вас“. Отдав честь, я направился к двери. Обергруппенфюрер вскочил, догнал меня и залепил две пощечины, крикнув: „А теперь убирайтесь!“. Отвечать на это хамство я не стал и ушел».

Корхер ожидал реакции Гиммлера, но тот ничего не предпринимал.

Со стороны Хильдебрандта последовало лишь неуклюжее извинение, и то не самому Корхеру, а в адрес Гиммлера. Хильдебрандт написал:

«Глубокоуважаемый рейхсфюрер! Прошу покорно передать оберрегирунгсрату доктору Корхеру мое сожаление по поводу случая моего рукоприкладства по отношению к нему. Хайль Гитлер!

Ваш Хильдебрандт».

Рихард Корхер понял, что Гиммлер, по всей видимости, не в состоянии защитить своего инспектора, и направился в Регенсбург, где создал по заданию рейхсфюрера научно-статистический институт. Теперь он стал недосягаемым для начальников главных управлений.

Эпизод с Корхером показывает, сколь самостоятельными стали позиции главных управлений и ведомств в рамках СС. Правда, они действовали сплоченно только в случаях общей опасности, обычно же каждый из них шел собственной дорогой.

«Вместо того чтобы все организации СС, как того хотел Гиммлер, составляли единое целое, – дал свою оценку уже после войны оберфюрер СС Райнеке, – они, вследствие различий выполняемых ими задач, действовали разрозненно.

Нередко каждая из организаций проводила в жизнь собственную политику. Взять хотя бы еврейский вопрос. Главное управление имперской безопасности преследовало цель уничтожения всех евреев, тогда как главное административно-хозяйственное управление штаба СС выступало за сохранение тех из них, кто был работоспособным. Главное управление имперской безопасности проводило к тому же в оккупированных районах России политику обращения с русским населением как с «недочеловеками», другое же главное управление СС выступало за формирование так называемой «русской освободительной армии» под немецким командованием. Гестапо в вопросах государственной безопасности занимало более жесткую позицию, чем СД, например, в отношении слушания радиопередач противника. Главное административно-хозяйственное управление пыталось вывести все предприятия и фирмы, принадлежавшие СС, из-под контроля государства, Олендорф же со своими приспешниками старался установить надзор над ними со стороны государственных органов.

В Румынии проводились четыре разных направления политики СС: рекрутирование как можно большего числа лиц немецкого происхождения (главное управление СС), радикальный подход к ним (управление, занимавшееся вопросами «фольксдойче»), враждебное отношение к фольксдойче (отдел, возглавлявшийся штандартенфюрером СС Минке) и персональный подход (генеральный консул Родде).

Наиболее отчетливо стремление к независимости отдельных организаций «черного ордена» видно на примере войск СС, наводивших ужас по всей Европе.

Глава 14

Войска СС

В марте 1942 года главное управление имперской безопасности представило Гиммлеру секретный доклад об отношении населения к войскам СС, в котором утверждалось, что они «завоевали своими делами уважение немцев». В особенности подчеркивались хорошие товарищеские взаимоотношения между офицерским и рядовым составом.

Вместе с тем отмечалось, что из-за недостатка хорошо подготовленных в военном отношении офицеров допускались ненужные потери людей. К тому же войска СС, чтобы, как говорится, утереть нос вермахту, первыми ввязывались в боевые действия. Существовало и мнение, что они являлись своеобразными надсмотрщиками за военными. Их подготовка и воспитание личного состава велись таким образом, чтобы подразделения войск СС были готовы в случае необходимости выступить даже против собственных вооруженных сил. Пленных они не брали, уничтожая все и вся.

Как ни в одной другой организации охранных отрядов, в войсках СС отражались многообразие и идеализм «черного ордена». И хотя Гиммлер создал для национал-социалистского режима гвардию, добивавшуюся многочисленных военных успехов на полях сражений, начальники ее были достаточно самостоятельны и не следовали слепо за идеологизированными фантазиями своего рейхсфюрера.

Будучи гвардией партии, воспитанной на идеях бескомпромиссной борьбы идеологий и политики захвата чужих земель и богатств, войска СС с годами все более отходили от гиммлеровского ордена. Вторая мировая война постепенно превратила легионеров рейхсфюрера в нормальных солдат, мало чем отличавшихся от военнослужащих вермахта.

Перейти на страницу:

Все книги серии Взлёт и падение Третьего рейха

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное