Чили: анатомия заговора

Между тем анализ документальных и других сведений, постепенно становившихся достоянием гласности, свидетельствует о том, что Центральное разведывательное управление действовало по прямому указанию президента Р. Никсона и его советника по национальной безопасности Г. Киссинджера, потребовавших от ЦРУ любой ценой помешать избранию главой чилийского государства С. Альенде.

Тот факт, что переворот был подготовлен прежде всего американскими спецслужбами, действовавшими в союзе с местной реакцией, нашел документальное подтверждение, в частности, в докладе сенатской комиссии американского конгресса, расследовавшей деятельность разведывательных органов США (опубликован в 1975 г.), в том числе тайные операции ЦРУ в Чили в период с 1963 по 1973 год, то есть включая период, когда у власти находилось правительство Народного единства.

История этого расследования, факт которого преподносился американской пропагандой чуть ли не как «моральный подвиг», свидетельствующий о «необыкновенном мужестве» американской «демократии», такова.

Администрация президента Дж. Форда готовилась к очередным выборам, когда известный американский обозреватель С. Херш в конце 1974 года выступил со статьей в газете «Нью-Йорк таймс» о шпионской деятельности ЦРУ внутри США. Чтобы упредить проведение нежелательного расследования со стороны конгресса, президент Форд 5 января 1975 г. объявил об учреждении «комиссии видных деятелей» во главе с вице-президентом Н. Рокфеллером, включив в ее состав людей, послушных администрации и тесно связанных с ЦРУ. Иначе говоря, члены комиссии подбирались с расчетом на то, что они не будут вторгаться в такую «деликатную» сферу деятельности «рыцарей плаща и кинжала» за рубежом, как свержение правительств и убийства иностранных лидеров, неугодных США.

Рамки расследования были столь ограниченны, что с каждым днем становилось все более очевидным, писала «Нью-Йорк таймс», что большинство американцев так и не смогут получить представление об «истинных масштабах и всей неприглядности тайных операций, подобных чилийской».

Под давлением общественности в январе 1975 года для расследования деятельности ЦРУ была образована сенатская комиссия во [2]

главе с Ф. Чёрчем. В конце 1975 года был опубликован подготовленный ею доклад «Тайная деятельность в Чили, 1963–1973 годы». Впоследствии выяснилось, руководители ЦРУ согласились (!) предоставить комиссии материалы о шести типичных тайных операциях в различных государствах при условии, что она сможет обнародовать данные, касающиеся только одной из них. Выбор пал на Чили. Члены комиссии дали обязательство даже не называть те страны, в отношении которых предпринимались другие пять операций.

Почему же именно Чили? Выбор вполне понятен: к тому времени многие материалы о вмешательстве США во внутренние дела этой страны так или иначе уже стали достоянием гласности. Материалы расследования в общем и целом подтвердили то, что было уже известно. Бросались в глаза непоследовательность и половинчатость выводов комиссии. Итог развернувшейся в прессе дискуссии по поводу результатов расследования подвела газета «Нью-Йорк дейли ньюс»: «Сенатская комиссия подняла много пыли, но раскопала мало грязи. Когда пыль уляжется, ЦРУ вновь спокойно примется за старое».

Ни один пункт докладов сенатской комиссии не отрицает того факта, что на протяжении практически всего послевоенного периода Соединенные Штаты инспирировали заговоры, насаждали военно-фашистские диктатуры, организовывали тайные экономические войны, саботаж, вели подрывную пропаганду. Но авторы доклада, избегая собственных оценок, по существу соглашались с тем, что без применения этих средств нельзя было обеспечить «защиту интересов» США, то есть американского империализма. Строго регламентированные сверху «разоблачения», с помощью которых власти хотели «выпустить пар» из возмущенной преступлениями ЦРУ американской общественности, как и следовало ожидать, остались без последствий и довольно скоро были преданы забвению. Само ЦРУ благополучно пережило очередной скандал, его «право» на тайные, то есть подрывные, террористические, операции осталось неприкосновенным. Более того, администрация Рейгана, как уже говорилось, даже расширила его полномочия в соответствии с доктриной «неоглобализма».

* * *