Чистка сосудов и крови

Главное, на чем настаивает Надежда Семенова, – последовательность курса должна непременно соблюдаться. Ведь очень многие больные впадают в искушение «пропустить» часть этапов, уверяя, что загрязненность организма холестерином и избыточный вес – единственная причина их недомоганий, а вот печень и почки их никогда не беспокоили, следовательно, в особенном внимании те не нуждаются. Согласитесь, рассуждать так – полный абсурд. Ведь кровь, проходя через больные сосуды, подхватывает продукты разложения холестерина и несет дальше болезнь вовсе «закоулки» организма. Следовательно, «выхватив» из «семеновской» методики лишь те советы, которые касаются непосредственно очистки сердечно-сосудистой системы, вы потеряете время, напрасно переведете продукты и снадобья и вовсе разочаруетесь как в этой методике, так и в натуропатии в целом. Следовательно, соблюдение поэтапности очистки организма – одно из главных условий эффективности очищающего курса.

Итак, прежде, чем приступить непосредственно к очистке крови и кровеносных сосудов, вы должны:

♦ во-первых, пройти курс очищения толстого кишечника;

♦ во-вторых, гарантированно избавиться от дисбактериоза;

♦ в-третьих, привести в порядок печень;

♦ в-четвертых, очистить почки.

Только потом можно заняться кровью и сосудами.

Очищаем толстый кишечник

Итак, начнем с толстого кишечника. Я уже многократно повторяла – огромное количество наших заболеваний имеет в своей основе заведомо неправильное питание, длящееся иногда десятилетиями. Ведь что означает «питаться правильно»? Это значит – поглощать только те продукты, переварить которые, причем переварить полностью, нашему организму под силу.

А происходит это лишь в том случае, если каждый из потребленных нами продуктов переваривается в свое время и с помощью соответствующих пищеварительных соков. А они, эти соки, – разные. Вот почему важно не наедаться досыта раз в день, а питаться 4–5 раз, хорошо продумав свой рацион и разграничив еду на «легкую» и «тяжелую», «основательную» и «перекусывание».

Парадоксально – наибольшее количество энергии наш организм тратит не на двигательную или сексуальную активность, а на… переваривание пищи, усвоить которую ему обычно все равно не под силу. Ведь что происходит у нас внутри с обедом, состоявшим из несовместимых блюд? Как бы наш организм ни старался, переварить всю пищу без остатка он не может. Все эти «непереваренности» он вынужден отправлять в качестве «осадка» в толстый кишечник. Там эта малоприятная масса присасывается к стенкам толстой кишки, забивает ее, расширяет складки и «консервируется» на… десятилетия. Некоторое время спустя эти отходы преобразуются в прочные и стабильные камни кала.

К СВЕДЕНИЮ

Одно из величайших человеческих заблуждений состоит в том, что после похода в уборную в нас на какое-то время больше нет кала. Есть. «Покидает» организм далеко не все. Внутри подтянутого, стройного человека содержится примерно 2–3 кг каловых камней, а внутри страдающего чревоугодием их вес может достигать до 15–18 кг!

Добавлю, что человек, умирающий от рака, как правило, носит в себе 25–30 килограммов отбросов, а хорошо чувствующий себя «практически здоровый» человек – 8-10 кг.

Некоторые русские хирурги доставали из трупа толстый кишечник, заспиртовывали его и показывали в назидание студентам: мол, вот что человек носит внутри себя.

Сегодня большинство людей питается так, что именно любимые блюда, пристрастие «есть под работу» (то есть жевать, сидя у компьютера, хот-дог либо хрустеть чипсами), привычка начинать день только с кофе, потому что «до полудня ничего в рот не лезет», а также больше жарить, чем варить (так «быстрее», что немаловажно после рабочего дня), – и есть причина огромного количества болезней, «вдруг» наваливающихся на 40-летних людей, а также сокращающейся из года в год продолжительности жизни европейского городского жителя. А еще добавьте к этому рост благосостояния людей. Сегодня даже студент может позволить себе съесть в недорогом японском ресторанчике суши или иную «экзотику», запив ее пивом и не слишком вспоминая о том, чем он питался накануне и питался ли в принципе.