Годы | родилось, тыс. чел. | умерло. тыс. чел. | Соотношение смерти/рождения |
1990 | 94 | 115 | 1,1 |
1991 | 82 | 116 | 1,4 |
1992 | 68 | 122 | 1,8 |
1993 | 62 | 146 | 2,3 |
1994 | 67 | 154 | 2,3 |
1995 | 69 | 147 | 2,1 |
1996 | 68 | 130 | 1,9 |
1997 | 67 | 125 | 1,9 |
1998 | 67 | 126 | 1,9 |
1999 | 67 | 128 | 1,9 |
2000 | 73 | 131 | 1,8 |
Как видите, в течение ДЕСЯТИ лет за окнами «мыслителей»
в Москве было русских ГРОБОВ в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, чем КОЛЫБЕЛЕЙ!..Неужели это не повод для тревоги?..
Но «властители дум» на данные статистики никогда внимания не обращали и не обращают. Для них главное — «выразить свое мнение»
Теперь вернусь к «пробному шару». После издания выпуска «Русские в мире» в 1991 году, для заказчиков исследования Гуверовскому институту стало ясно: «пробный шар» сработал успешно: Кремль на грядущую угрозу вымирания русских просто не отреагирует. Так и произошло. За все 1990‑е годы из Кремля не прозвучало ни слова озабоченности.
Но «пробный шар» был нацелен не только на Кремль.
Полагаю, заказчикам исследования нужно было узнать: как отреагирует интеллигенция — эта «властительница дум» и «соль земли русской».
Тираж журнала «Москва» № 5, 1990 г. — 460 тыс. экз.
В те годы была широко распространена практика обмена журналами со знакомыми, ведь подписки на всех желающих не хватало.
Типичный круг знакомых — это 6–8 человек. Так что число читателей, к которым попал этот журнал «Москвы» — примерно 3–4 млн. человек.
Что осмыслили миллионы «властителей дум», читая статью в журнале, что
Казалось, такая аргументация, изложенная вполне ясным литературным языком — это повод для широкого обсуждения угрозы русскому будущему в интеллигентской среде «мыслителей».
Ничуть не бывало!.. Похоже, у «мыслителей» не возникло понимание этой гуманитарной угрозы. А в Москве кроме «Москвы» есть еще десяток интеллектуальных журналов.
Но в 1990‑х я видел лишь ОДНО упоминание о той статье Бернштама.
Есть у меня к редакторам и авторам толстых журналов вопрос: Неужели Вы полагаете, что русские вымрут, а вы, «властители дум» останетесь!?..
Послесловие
Эксперты института научной информации общественных наук АН СССР, находясь в 1991 году в Москве, «не видели» угрозы русского вымирания.
А в США аналитики за 10 лет, в первой половине 1980‑х, находясь на другой стороне земного шара, увидели приближающееся русское вымирание!..
Может на заказчиков в США работали какие‑то космические существа из других миров, способные видеть на десятилетия вперед?..
Да ничего подобного!.. Никакой помощи инопланетян тут нет. Все исходные данные аналитики Гуверовского института взяли из переписей 1926, 1939, 1959, 1970, 1979 годов и других данных Госкомстата СССР.
2009 год.
О том, как академики–демографы «вешают лапшу на уши» о фактических русских потерях в 1990–2000‑е годы
В начале 2013 года в интернете и печатных изданиях РФ стали массово публиковать сообщение:
Вот только сообщение
Вполне ясно утверждение о потере 20–21 млн. чел. надо доказать.
Обратимся непосредственно к данным Росстата.
При рассмотрении переписей 1989, 2002 и 2010 гг. видно, что пропорции русских, украинцев и белорусов изменились так — таблица 1.
переписи | русские | украинцы | белорусы |
1989 г. | 95,5% | 3,5% | 1,0% |
2002 г. | 96,9% | 2,4% | 0,7% |
2010 г. | 98% | 1,5% | 0,5% |
Эти изменения обусловлены тем, что после развала СССР на отдельные государства часть украинцев и белорусов, живущих в РФ, при переписях 2002 и 2010 года рассуждали так: «Если мы живем в России, то мы русские». И записывали себя русскими. Поэтому русские демографические потери за 1989–2010 годы следует оценивать из условия: русские, украинцы и белорусы в России — это один и тот же русский народ.
В России с запада на восток — от Калининградской области до Приморского края, с севера на юг — от Архангельской области до Краснодарского края в 40 регионах в 1989 году русский народ составлял абсолютное большинство жителей в каждом регионов.
В этих 40 регионах в 1989 году жило 70% русского народа РСФСР.