• Снижение капиталистами стран «третьего» мира внутренней нормы накопления капитала в погоне за собственным гипертрофированным потреблением (что ведет к падению темпов экономического роста), и оказание ими сильного давления на цену рабочей силы в сторону ее понижения (что ведет к консервации нищеты и экономической отсталости);
• Низкая конкурентоспособность большей части экономики стран «третьего мира» ведет, во-первых, к значительным масштабам «теневой экономики» с целью избавления от издержек ведения хозяйства по формальным правилам (в первую очередь, от налогов); и, во-вторых, к высокому уровню коррупции для получения экономических преимуществ при содействии государственных чиновников.
Уязвимое положение стран «третьего» мира в системе международной капиталистической конкуренции привело к возникновению многочисленных концепций сверхэксплуатации «третьего» мира со стороны более развитых стран (что нередко интерпретируется как эксплуатация мирового «Юга» мировым «Севером»). Достаточно очевидно, что прямая и неприкрытая эксплуатация в отношениях между развитыми и менее развитыми странами является скорее исключением. Однако сам факт разницы в уровнях экономического развития, а, следовательно, и разницы в издержках производства, создает условия, при которых развитые страны получают выигрыш в обмене на мировом рынке. Кроме того, объективно более сильные позиции развитых стран позволяют им злоупотреблять своим положением на мировом рынке, навязывая выгодные им «правила игры».
Одной из составляющих концепции сверхэксплуатации «третьего» мира является тезис о соучастии рабочего класса «Севера» в эксплуатации стран «Юга». В такой общей форме этот тезис вряд ли является правомерным, однако нельзя отрицать заинтересованность некоторых прослоек рабочего класса в выгодах, приносимых политикой неоколониализма (как и раньше - колониальной политикой).
1. Каковы причины образования капиталистических монополий?
2. Почему монополия может влиять на рыночные цены?
3. Каков источник монопольной сверхприбыли?
4. Почему происходит сращивание верхушки монополий и капиталистического государства?
5. Какие изменения в производственные отношения капитализма приходят с формированием государственно-монополистического капитализма?
6. Как меняются экономические функции государства с формированием государственно-монополистического капитализма?
7. Что такое «общество массового потребления», «общество всеобщего благосостояния», «общество двух третей»?
8. Что такое «позднее индустриальное общество» и «поздний капитализм»?
9. В чем причины эволюции форм экономического и политического раздела мира между ведущими центрами силы капиталистического мира?
10. Как изменились отношения «центра» мировой капиталистической системы и ее «периферии» после краха колониальной системы?
11. При каких условиях формируется модель периферийного капитализма?
• Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Ленин В.И. Полн. Собр. соч. т.27. Последнее издание - М.: URSS, 2010.
• Гильфердинг Р. Финансовый капитал. М.: URSS, 2011.
• Karl Kautsky. Ultra-imperialism // Die Neue Zeit, September 1914. http://www.marxists.org/archive/kautskv/1914/09/ultra-imp.htm
• Бухарин Н.И. Мировое хозяйство и империализм (экономический очерк). // Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989.
• Люксембург Р. Накопление капитала. Том I и II. Перевод под редакцией Ш. Дволайцкого. С предисловием В. Мотылева. Издание пятое. Государственное социально-экономическое издательство. Москва-Ленинград: 1934.
• http://trst.narod.ru/rl/00.htm
• Ernest Mandel. Der Spätkapitalbsmus. Suhrkamp Verlag, 1972. Английское издание: Late Capitalism. L.: Verso Publishers, 1978.
• Пигу А. Экономическая теория благосостояния: В 2 т. М.: Прогресс, 1985 (провалы рынка и экстерналии)
• Миллс Р., Властвующая элита, перевод с английского, М., 1959
• Хевеши М.А. Массовое общество в XX веке // Социологические исследования. 2001. №7.