Чубайс против Путина. Чем заменить «вертикаль власти»

Слежу за новостями из Украины, поэтому сразу обратил внимание на «Манифест народного фронта освобождения Украины, Новороссии и Прикарпатской Руси», вывешенный вчера на сайте «Эха». Это, по-видимому, программа тех, кто воюет за отделение от Украины и за союз с Россией.

Ни идей, ни концепции. Текст написан по принципу «мы за все хорошее, против всего плохого», подписей нет. В политологии это верное доказательство того, что сказать нечего, или что подлинный замысел раскрывать нельзя.

Но, поскольку этот изыск кому-то адресован, я тоже хочу обратиться к тем, кто будет его читать. Чаще всего «манифест» клеймит олигархов, они главные враги, от которых необходимо избавиться. …Те, кто в Донецке и Луганске мечтают слиться с Россией, должны знать, что в РФ, среди бизнесменов, зарегистрировано 200 миллиардеров. Не меньше их и среди столоначальников, но здесь открытая статистика отсутствует. Второй по частотности употребления термин – «социальная справедливость». …Авторы документа не объясняют своим респондентам, что Россия – страна с самым высоким в мире уровнем социальной несправедливости и расслоения населения. Самым высоким – это не для красного словца, это подсчеты аналитиков Швейцарского банка. Другими словами, разрыв между 10 % самых богатых и 10 % наименее обеспеченных не семи – восьмикратный, как принято в цивилизованных странах, а стократный. Собственно, точную цифру назвать сложно, поскольку 4 миллиона человек – это бомжи, которые живут и умирают на помойках и официального дохода не имеют!

Еще в манифесте много говорится об очищении от коррупции. Напомню сторонникам сближения с РФ, что по признанию бывшего президента Д. Медведева в ходе осуществляемых чиновниками ежегодных госзакупок, они крадут и кладут себе в карман 1 триллион рублей (примерно 30 миллиардов долларов).

Авторы обращения призывают построить народное представительство – снизу – доверху. Но нормальная демократия – это система сдержек и противовесов, например, американский конгресс может блокировать инициативы президента, из противостояния этих политических институтов формируется тактика и стратегия государства. Но в России действует «вертикаль власти», здесь парламент – не место для дискуссии. Как говорят в народе, «из лучших побуждений и чтобы сэкономить время думцы готовятся принять закон, который запрещает все и сразу!»

Еще «манифест» обещает сделать главным собственником – государство, которое будет контролировать ограниченную сферу частного бизнеса. То есть в придуманной манифестантами Новороссии, не государство служит бизнесу, а бизнес должен подчиняться власти. Такая система действовала в СССР 70 лет. В итоге, вместо обещанного отмирания государства мы получили его распад, вместо коммунизма – нищету, вместо земного рая – ад голодоморов, депортаций, Гулага. ХХ век Россия начинала как самое успешное и перспективное государство Европы, мир писал о «русском чуде». Катастрофа 17-го года привела к тому, что, по словам А. Солженицына, ХХ век Россия проиграла.

Неведомые авторы манифеста многое обещают, хотят сделать духовное, социальное, интеллектуальное и т. д. – высшей цель. Мы в России привыкли к обещаниям – про 25 миллионов новых, современных рабочих мест, про квартиры ветеранам, про программу 2020, про жизненный уровень как в Португалии… Подробно обсуждать регулярно возникающие и отбрасываемые мифы не имеет смысла, это скучно.

Что действительно изумляет в документе – это всерьез повторяющаяся маниакальная мантра про фашизм. В России по цензурным соображениям закрываются целые телеканалы и информагенства, лишаются работы популярные журналисты, узники Болотной получают годы лишения свободы за участие в не существовавших «массовых беспорядках», президент Путин публично отмечает талант Геббельса, а его близкий помощник – Мигранян – высоко оценивает политический профессионализм Гитлера… С другой стороны старая демократия Европы и Америки, как и избавившиеся от красного тоталитаризма Польша, Балтия, Чехия солидарны с Майданом, с антикоррупционой революцией национального достоинства, но манифест называет это фашизмом. Его авторы демонстрируют свою полную идейную изоляцию.