Читаем Чудо Сталинграда полностью

Ответ: Политика немцев в г. Сталинграде, как и вообще на оккупированой территории, заключалась в том, чтобы изъять советский и партийный актив и евреев, немедленно вывезти их из города и передать в ведение гестапо для расстрелов. Оставшееся гражданское население зарегистрировать и таким путем выявить всех специалистов с тем, чтобы привлечь их для восстановления предприятий пищевой промышленности, главным образом. Остальное население, труд которого по тем или иным причинам не мог бы быть использован в г. Сталинграде, отправить на запад. Промышленные предприятия города не восстанавливать. Сам город восстановить в тех размерах, которые необходимы для германской армии, но ни в коем случае не в прежних его масштабах.

Вопрос: Нас интересует политика германского командования в г. Сталинграде?

Ответ: Политика германского командования в Сталинграде заключалась в том, чтобы полностью уничтожить партийный и советский актив, истребить всех евреев, обезвредить себя от всех недовольных вторжением германской армии и любой ценой завоевать на свою сторону казаков.

Вопрос: Каковы результаты этой политики?

Ответ: Я не знаю, в городе Сталинграде все время были сильнейшие бои и трудно было что-либо суммировать из проделанного германской армией.

Вопрос: Следствием установлено, что под вашим руководством в г. Сталинграде производился безудержный грабеж и насилие над советским населением?

Ответ: Я признаю, что в городе Сталинграде действительно производился грабеж и насилие над советским населением, и я ими не руководил. Грабили теплые вещи, хлеб и другие продукты, и различный инвентарь на блиндажи и землянки для германской армии. Грабили столы, стулья, посуду.

Вопрос: Функции гестапо в городе Сталинграде?

Ответ: В городе Сталинграде не было гестапо.

Вопрос: Перечислите руководителей отделов и личный состав комендатуры?

Ответ: Отделом 1-а руководил я, 1–б – капитан Вегеле, 1-ц – лейтенант Фохт, 1-д – капитан доктор Лемарт, 2-а – ротмистр Куфкагель, 3-а – военный судья судебный советник Экшгейн, 4-а – доктор Кауфман, 4-б – доктор Нейферт, 4-ц – я не знаю, отдел 7 – военный советник Гизеллер…

Допросил: Нач. КРО УНКВД Сталинградской области, подполковник гос. безопасности: (Литман)».

То, что некоторые ответы Шпейтеля выглядят как повторение вопросов следователя и наверняка очень сильно отредактированы переводчиком, сомнения не вызывает. Вряд ли сам Шпейтель признавался, что германские солдаты творили «грабеж и насилие» над мирным населением. То, что он описал на допросе, скорее напоминает организованное изъятие вещей и продуктов для нужд армии. Но сталинградцам от «организованного грабежа» было не легче, поскольку изъятие последних продуктов, а также деревянной мебели, которая могла пойти на растопку, обрекали их на смерть от голода и холода.

Также вряд ли Шпайтель говорил о том, что планировалось поголовно расстрелять партийно-советский актив. Поголовно нацисты уничтожали только евреев. А партийных и советских работников только регистрировали, но уничтожали только тех, кто выказывал явную враждебность оккупационным властям. Некоторые же из них, наоборот, охотно сотрудничали с оккупантами и занимали достаточно высокие должности в оккупационной администрации, вплоть до бургомистров.

Но наряду с организованным грабежом и организованными расстрелами евреев и тех, кого подозревали в «антигерманской деятельности», равно как и тех, кто сопротивлялся оккупантам, были бессудные насилия и казни со стороны отдельных немецких солдат и полицейских над мирными жителями Сталинграда.

Особенно тяжелой в оккупированном немцами Сталинграде была судьба советских военнопленных, захваченных уже после того, как 6-я армия была окружена. 2 сентября 1943 года Абакумов представил докладную записку заместителю председателя Совнаркома А. Я. Вышинскому «о зверском отношении немецких военнослужащих к советским военнопленным»:

«В середине января 1943 года, сжимая кольцо окружения вокруг 6-й германской армии, наши войска захватили находившийся у села Алексеевка под Сталинградом пересыльный лагерь военнопленных, так называемый «Дулаг-205».

На территории лагеря и близ него были обнаружены тысячи трупов военнопленных красноармейцев и командиров, умерших от истощения и холода, а также освобождено несколько сот истерзанных, истощенных от голода и до крайности измученных бывших военнослужащих Красной Армии.

В связи с этим Главным управлением «Смерш» было произведено расследование, в процессе которого выявлено, что немецкие офицеры и солдаты, выполняя установки германского военного командования, относились к военнопленным издевательски, зверски истребляли их путем массовых избиений и расстрелов, создавали невыносимые условия содержания в лагере и морили голодом.

Также установлено, что подобное зверское отношение немцев к военнопленным имело место и в лагерях военнопленных в Дарнице под Киевом, Дергачах близ Харькова, в Полтаве и Россоши.

Непосредственными виновниками гибели советских людей являлись находящиеся в настоящее время под следствием в Главном управлении «Смерш»:

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги