Чужая вина

Интересно, и как мне быть? Ловить Вадима перед занятиями, после или на большой перемене? Этот вопрос еще предстоит обдумать.

Где-то без двадцати шесть в мой офис вошел Петровский. Наверняка прямо с работы примчался, хотя его завод от центра не близко. Впрочем, если начальник, наверняка имеет машину. А если еще и опытный водитель, то по-любому знает, как лучше объехать все пробки.

— Добрый вечер, — поприветствовал меня он.

— Добрый вечер. Присаживайтесь.

Петровский расположился напротив меня.

— Николай Михайлович, давайте решим, так сказать, финансовый вопрос, а потом я вам обо всем расскажу подробно.

— Хорошо.

Это дело мы уладили быстро. Клиент поудобнее уселся на стуле и приготовился слушать.

— Значит, тут история вот какая. Ваш покойный тесть действительно был женат дважды. Но его первый брак оказался, мягко говоря, неудачным. Вероятно, поэтому он и не рассказывал о нем вашей жене.

— Простите, что перебиваю, а почему именно неудачным?

— Видите ли, его первая супруга оказалась пьяницей и гулякой. Из-за этого ваш тесть с ней и развелся. У нее был сын, но старшим братом вашей жены он точно не был.

— Это точно?

— Точно. Во-первых, он родился примерно через год после развода, во-вторых, в его свидетельстве о рождении в графе «отец» стоял прочерк, а в-третьих, он умер четыре года назад.

Петровский присвистнул.

— Вот оно как.

— Да, именно так. Его действительно звали Александр Григорьевич Маркин, но вашей жене он не родственник. Ни близкий, ни дальний. Просто его мать по каким-то одной ей известным причинам дала ему отчество по бывшему мужу.

— А тот, кто приходил к Елене, значит, и правда аферист.

— Верно. Он где-то раздобыл документы покойного Маркина, откуда-то узнал, что ваша супруга поддерживает отношения со всеми родственниками, и решил, что может сорвать куш в виде наследства.

— А он знал, что этот настоящий Маркин уже умер?

— Не могу сказать. На всякий случай я вам отдаю заверенные копии всех документов: тут и заключение, и свидетельство о расторжении брака между вашим тестем и его первой женой, и свидетельства о рождении и смерти настоящего Александра Маркина. Так что можете показать все это своей жене и сказать, чтобы этого мошенника гнала в три шеи. — Я протянула Петровскому заранее приготовленную папочку с распечатками присланных мне документов.

— Спасибо вам огромное, Татьяна Александровна. — Николай Михайлович тепло улыбнулся. — Не зря мне говорили, что вы хороший специалист в своем деле.

— А кто говорил, если не секрет? — улыбнулась в ответ я.

— Не секрет, конечно. Мой коллега, Витя Рахимов. Вы его бывшей жене помогли.

— Да, было дело. — Кивнула я, пытаясь скрыть удивление.

— Что ж, еще раз спасибо. Всего доброго.

— До свидания.

Петровский ушел, а я все сидела на месте, пытаясь переварить гигантский поток мыслей.

Глава 11

Окончательно всю информацию мне удалось осмыслить только дома, после ужина и чашки кофе.

Стало быть, Петровскому посоветовал обратиться ко мне Виктор Рахимов, бывший муж Ирины Евгеньевны.

Все ясно и понятно, кроме одного. Зачем? С какой целью?

Ответ как будто бы напрашивался сам собой. У Петровского возникла проблема с этим аферистом Леней Бородачом. Если они с Рахимовым в приятельских или дружеских отношениях, то Николай Михайлович вполне мог поделиться своей проблемой. А Рахимов и предложил обратиться к частному детективу.

Откуда он обо мне узнал? Разумеется, от бывшей жены. Будучи в полном раздрае после смерти младшей дочери, та не стала скрывать, что обращалась ко мне из-за своих волнений, связанных с Аленой. И что я помогла ей.

Да, все вроде бы ладно и складно. Если не сказать, идеально. И все же что-то тут не так.

Что именно? Проблема с липовым наследником? Если уж говорить откровенно, Петровский сам мог сходить к Бородачу, пригрозить ему чем-нибудь, а то и по физиономии дать, чтобы тот отстал от его жены и думать не смел ни о какой дележке наследства.

Поскольку Николай Михайлович — тот еще бугай, а Леня — хлипкий и трусоватый по натуре, последний бы точно сделал выводы и исчез из поля зрения мадам Петровской. Мой клиент не был на сто процентов уверен, что это не мошенник и все же допускал, что это старший брат его супруги? Так он мог лично подать запросы в ЗАГС и архивы. Как почти родственнику, ему бы не отказали.

Времени нет из-за большой загрузки на работе? Захотел бы — нашел. Как нашел время прийти ко мне. Но тут удачно подвернулся коллега Рахимов примерно с такими словами: «Да чего ты будешь бегать и париться? Обратись к частному детективу, он все сделает в лучшем виде».

Петровский в ответ: «А где я такого возьму?»

«Да вон, есть один детектив, Татьяна, моя бывшая жена к ней обращалась, осталась довольна».

«Отлично, давай адресок и телефончик».

Не утверждаю, что именно так все и было, но вполне могло.

Да, что-то тут не вяжется. Тот факт, что Рахимов посоветовал Петровскому обратиться ко мне, почему-то меня смущал.