Дебют четырех коней. 1946-1947

Ядерные бомбардировки, призванные сделать союзников по «свободному миру» более сговорчивыми, неожиданно возымели обратный эффект. Сначала в СССР, потом в странах, где было сильно влияние Москвы, а потом даже и в нейтральных государствах поднялся вал газетных публикаций о бесчеловечности использования ядерного оружия против мирного населения. И лучшей тут иллюстрацией служила именно кардинальная разница в эффективности этого оружия при использовании по военным и мирным целям. Параллели с химическим оружием, которое так же с распространением противогазов и прочих средств индивидуальной защиты стало считаться средством малополезным для использования на фронте — при том, что химическое оружие было запрещено уже почти полвека — были очевидны.

В будущем же, пострадавшие от собственного атомного оружия американские морпехи, надышавшиеся той же облученной пылью, что и их немецкие визави, организовали общественный союз и еще много-много лет кошмарили правительство, выбивая для себя всяческие льготы и компенсации. Впрочем, это уже немного другая история.

Из-за вышеописанных событий начало работы конференции пришлось сдвинуть на два дня с 8-го сентября на 10-ое, поскольку англичане, видевшие в такое ядерной демонстрации намек в первую очередь себе, чуть было — ну и на фоне общих ухудшившихся за прошлый год отношений с Вашингтоном — вовсе не уехали из США. Только доведенное по неофициальным каналам мнение о возможной остановке ленд-лиза в случае чрезмерной самостоятельности Лондона вынудила английскую делегацию остаться.

Сама конференция тоже прошла не настолько гладко как хотелось бы ребятам из Вашингтона. Во-первых, англичане все же смогли собрать всю волю в кулак и встали в жесткую оппозицию к бывшей колонии. Объяснялось это достаточно просто: в Лондоне к этому времени уже окончательно лишись всех иллюзий насчет возможности сохранения Британской Империи в том виде, в котором она существовала до войны. Было очевидно, что ни Индию с Юго-Восточной Азией, ни Африку удержать уже не получится, и главной задачей, которую Черчилль видел теперь перед собой, было сохранение того, что еще теоретически можно сохранить. И в такой ситуации попадание в финансовую зависимость от Вашингтона означало бы окончательное скатывание в разряд второстепенных государств.

Если же посмотреть на экономические расклады, то при всей кажущейся безусловной доминации США, на самом деле ситуация вырисовывалась не столь однозначной. Если посмотреть на динамику роста ВВП наиболее развитых стран Земли, то выходила интересная таблица.

Страны______1938____1939____1940____1941____1942____1943____1944____1945____1946.

США________800_____869_____943_____1094____1181____1272____1369____1378____1371.

СССР________359_____366_____417_____478_____545_____620_____581_____490_____591.

ВБ

__________ 284_____287_____316_____344_____353_____361_____346_____290_____311.

Франция_____186_____199_____171_____159_____92______38______46______52______65.

Германия____ 351_____384_____397_____422_____457_____526_____547_____532_____473.

Италия

______ 141_____151_____157_____161_____159_____153_____150_____148_____149.

Япония______169_____184_____192_____196_____198_____201_____192_____187______141.

(Под Францией тут имеется ввиду та часть, которая осталась под контролем правительства в Дакаре;

В состав ВВП Германии включены показатели оккупированных территорий, без формально независимых стран;

Очевидно, что подсчет ВВП закрытых экономик СССР и Германии был весьма условным. При том, что в отличии от США в этих странах практически отсутствовали финансовые рынки и соответственно вклад в общий ВВП от их работы. Поэтому один условный доллар ВВП СССР был по своему реальному наполнению несколько более весомым нежели тот же доллар ВВП США.)