1. Имеется ли стабильная конвергенция деловых циклов и экономических структур между Великобританией и другими членами EMU, которая позволила бы английским гражданам комфортно жить с процентными ставками в евро на постоянной основе?
2. Имеется ли достаточно гибкости, чтобы осуществить экономические перемены?
3. Создаст ли присоединение к EMU такие условия, которые будут поощрять инвестиции в Великобританию?
4. Окажет ли присоединение к EMU позитивное влияние на конкурентоспособность отраслей финансовых услуг Великобритании?
5. Будет ли присоединение к EMU способствовать стабильности и росту занятости?
Великобритания является очень политизированной страной, где правительственные чиновники весьма озабочены одобрением со стороны избирателей. Если избиратели не поддерживают присоединение к евро, то вероятность вступления в EMU снижается. Вот некоторые аргументы «за» переход к евро и «против» него.
Аргументы в пользу перехода к евро
Снижение неопределенности валютного курса для английских компаний и транзакционных издержек или рисков валютного обмена.
Перспектива стабильно низкой инфляции под управлением ЕЦБ должна привести к снижению долгосрочных процентных ставок и стимулировать устойчивый экономический рост.
Единая валюта способствует прозрачности цен.
Интеграция национальных финансовых рынков ЕС приведет к более эффективному распределению капитала в Европе.
Евро является второй важнейшей резервной валютой после доллара США.
В случае вступления Великобритании в EMU политическое влияние EMU резко повысится.
Аргументы против перехода к евро
В прошлом валютные союзы разваливались.
Экономическая или политическая нестабильность в одной стране повлияет на евро, что будет иметь курсовые последствия для здоровых в остальных отношениях стран.
«Пакт о стабильности и росте» устанавливает жесткие критерии EMU.
Присоединение означало бы передачу ЕЦБ полномочий в области национальной денежной политики на постоянной основе.
Вступление в валютный союз, не обладающий валютной гибкостью, потребовало бы большей гибкости Великобритании на рынках труда и жилья.
Существуют опасения относительно того, какие страны могут доминировать в ЕСВ.
Переход на новую валюту потребует крупных транзакционных затрат.
Регулирование денежной и финансовой политики