Читаем Дело Ханссена. «Кроты» в США полностью

15 декабря 1948 г. Большое жюри в Нью-Йорке обвинило Хисса в лжесвидетельстве, основываясь на его утверждении, что он не видел Чемберса после июля 1935 г. Хисс предстал перед судом 31 мая 1949 г. К этому времени ФБР сумело найти даже ту самую пишущую машинку, представленную на суде в качестве доказательства, и провести ее экспертизу. Однако защите удалось показать возможность непричастности Хисса к краже названных документов из госдепартамента, представив версию, что к краже этих документов непосредственное отношение имел другой советский агент, названный Чемберсом, Джулиан Уадлих, который в середине 1930-х гг. был правительственным служащим и имел доступ к тем самым документам. 9 июля 1949 г. первый суд над Хиссом закончился. Голоса присяжных разделились (восемь к четырем за признание вины). Второй суд начался 7 ноября 1949 г. и закончился 21 января 1950 г. Хисс был приговорен за лжесвидетельство (не шпионаж) к максимальному сроку — пяти годам тюремного заключения, однако в 1954 г. был освобожден. Однако на протяжении всей своей жизни он не оставлял безрезультатные попытки доказать, что Чемберс лгал.

По некоторым данным, появившимся в последнее время, Хисс был связан с нелегалом Разведупра Борисом Буковым.


Холл, Теодор Элвин (род. 1926; «Млад»)

Окончил Гарвардский университет. Работал в атомной лаборатории в Лос-Аламосе (Нью-Мексико), в которой имел доступ практически во все подразделения. В октябре 1944 г. Холл приехал в Нью-Йорк в двухнедельный отпуск и встретился со своим другом физиком Сэвилом Саксом (1924–1980). Рассказав ему о своей работе, Холл попросил друга помочь связаться с русской разведкой. Через сотрудника «Амторга» они вышли на С. Курнакова. Холл передал Курнакову копию научного отчета, который он перед отъездом в отпуск написал для своего начальника в Лос-Аламосе, а также список ученых, работавших вместе с ним. Курнаков немедленно передал полученные от Холла материалы своему оператору Анатолию Яцкову. И уже в ноябре 1944 г. нью-йоркская резидентура направила в Москву донесение, в котором сообщалось о Холле, получившем псевдоним «Млад», и Саксе, соответственно, обозначенном как «Стар».

Первое время непосредственным руководителем Холла и Сакса был Сергей Курнаков. Но затем в Центре решили, что работать со столь ценными агентами должен разведчик-профессионал. Им стал Анатолий Яцков. Один раз связной Холла была Леонтина Коэн, агент-групповод нью-йоркской резидентуры. Она встретилась с Холлом в Альбукерке в 1945 г. и получила от него очередной пакет материалов по атомной бомбе. Иногда, как это случилось, например, в октябре 1944 г., Холл и сам доставлял документы в нью-йоркскую резидентуру.

В дальнейшем Холл, контакт с которым был прекращен, продолжал заниматься научной работой. В 1962 г. Холл эмигрировал в Англию, где работал в Кембриджском университете, занимаясь исследованиями в области биоретгеновского микроанализа.

Сакс умер в США в 1980 г. Судебному преследованию, так же как и Холл, не подвергался.


Чейпин, Джон Хичкок

Ученый из металлургической лаборатории в Чикаго, являвшейся частью Манхэттенского проекта. Тайно встречался с нелегальным сотрудником ГРУ Артуром Адамсом.


Чемберс, Уиттекер (1.04.1901-9.07.1961)

Родился в Филадельфии, учился два года в Колумбийском университете, вступил в Компартию США в 1924 г., работал в газете «Дэйли уоркер», печатном органе КП, и вскоре стал ее главным редактором. В 1931 году он женился на убежденной коммунистке Эстер Шемиц и под ее влиянием стал членом подпольной партийной ячейки. Целью этой ячейки, как говорил Чемберс позднее, было проникновение коммунистов в американское правительство. Завербованный военной разведкой в 1933 г, после обучения в Москве в разведшколе Чемберс стал оператором большой группы агентов в Балтиморе, работавших в госучреждениях США (госдепартаменте, министерстве юстиции, министерстве труда, министерстве сельского хозяйства и т. д.). Оператором Чемберса был Борис Буков, назначенный новым резидентом ГРУ в 1936 г. и сумевший наладить получение ценной политической и научно-технической информации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное