Читаем Держава и топор полностью

Иоганн Готфрид Таннауэр (?). Портрет президента коммерц-коллегии графа Петра Андреевича Толстого. 1710-е

Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург


Неизвестный художник. Портрет графа Андрея Ивановича Остермана

Конец XVIII – начало XIX в.

Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург


Евграф Чемесов по оригиналу Пьетро Ротари. Портрет императрицы Елизаветы Петровны

Гравюра. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург


Иоганн Давид Шлойен Старший. Портрет графа Иоганна Германа Лестока, лейб-медика Елизаветы Петровны

Гравюра. Первая половина XVIII в. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург


Валерий Якоби. Шуты при дворе императрицы Анны Иоанновны. 1872

Государственная Третьяковская галерея, Москва

На картине изображена спальня болеющей императрицы Анны Иоанновны. У изголовья кровати сидит Бирон. У кровати – графиня Бирон. За столом играют в карты статс-дама Н. Ф. Лопухина, ее фаворит граф Левенвольде и герцогиня Гессен-Гомбургская. Позади них – граф Миних и князь Н. Трубецкой. Возле Бирона – его сын с бичом и начальник Тайной канцелярии А. И. Ушаков. Рядом сидят – Анна Леопольдовна, будущая правительница, французский посол де ла Шатарди и лейб-медик Лесток. В стороне у насеста с попугаями – поэт В. К. Тредиаковский. В дверях – кабинет-министр А. Волынский. Шуты: князь М. А. Голицын (стоит согнувшись) и князь Н. Ф. Волконский (вскочил на него), А. П. Апраксин (растянулся на полу), шут И. А. Балакирев (возвышается надо всеми), Педрилло (со скрипкой) и д’Акоста (с бичом). На полу, возле постели – карлица-шутиха Буженинова.


Неизвестный художник. Портрет Анны Иоанновны

Вторая четверть XVIII в.

Русский музей, Санкт-Петербург


Неизвестный художник. Портрет начальника Тайной канцелярии

Андрея Ивановича Ушакова. Середина XVIII в.

Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург


Николай Бестужев (?). Шлиссельбург: каземат с орудиями пыток XVIII в.

Рисунок с натуры в 1826 г. Опубликован в журнале «Русская старина». 1892. № 5


Жан Батист Лепренс. Наказание батогами. Гравюра. 1766

Иллюстрация из книги «Путешествие в Сибирь» аббата Жана Шапп д’Отроша. 1768


Жан Батист Лепренс. Наказание «великим» кнутом на дыбе

Гравюра. 1766

Иллюстрация из книги «Путешествие в Сибирь» аббата Жана Шапп д’Отроша. 1768


Жан Батист Лепренс. Наказание обычным кнутом (Наказание Н. Лопухиной). Гравюра. 1766

Иллюстрация из книги «Путешествие в Сибирь» аббата Жана Шапп д’Отроша. 1768



На этом развороте: Тиски для пальцев и способы их применения

Переламывание голеней с помощью «испанского сапога»

Иллюстрации из приложения к австрийскому Уголовному кодексу Марии Терезии. 1768


Неизвестный художник. Портрет Иоанна VI

(Иоанна Антоновича)

Русский музей, Санкт-Петербург


Федор Буров. Шлиссельбургский узник (Посещение Иоанна Антоновича Петром III в Шлиссельбургской крепости). 1885

Русский музей, Санкт-Петербург


Казнь Емельки Пугачева в Москве 10 января 1775 года

Литография издателя А. Руднева. 1865. Библиотека Конгресса США


Неизвестный художник. Портрет генерал-прокурора Александра Алексеевича Вяземского. Вторая половина XVIII в.

Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург


Виргилиус Эриксен. Портрет императрицы Екатерины II. Вторая половина XVIII в.

Рейксмузеум, Амстердам


Александр Орловский. Каторжники под конвоем. Рисунок. 1815

Русский музей, Санкт-Петербург


Девятихвостая кошка. Англия, XVIII – середина XIX в.

Музей науки, Лондон


Список иллюстраций

1. Правёж – наказание должника. Пытка водой. Наказание батогами. Фототипии из книги «Заметки о России, ее коммуникациях с укреплениями и границах, сделанные Эриком Пальмквистом во время последнего королевского посольства к московскому царю в 1674 году». Стокгольм, 1898.

2. Казнь стрельцов в 1698 году. Гравюра. Иллюстрация из книги Иоганна Корба «Дневник путешествия в Московское государство Игнатия Христофора Гвариента, посла императора Леопольда I к царю и великому князю Петру Алексеевичу в 1698, веденный секретарем посольства Иоганном Георгом Корбом». 1700–1701.

3. Неизвестный художник. Портрет царевича Алексея Петровича. XVIII в. © Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, 2019. Фотографы: А. М. Кокшаров, Л. Г. Хейфец.

4. Якопо Амигони. Портрет Петра I Великого. Национальный музей Швеции, Стокгольм/Nationalmuseum, Stockholm.

5. Вид с востока на Шорскарский погост на Оби. Вид поселения Троицкое на реке Обь в Сибири. Гравюра по рисункам Томаса Кёнигфельса. Иллюстрация к «Выдержкам из описания поездки, сделанной в 1740 году в Березов в Сибири» Жозефа-Никола Делиля, опубликованным в XVIII томе «Всемирной истории путешествий» аббата Прево. 1768.

6. Вид города Осы с восточной стороны. Гравюра по рисунку Томаса Кёнигфельса. Иллюстрация к «Выдержкам из описания поездки, сделанной в 1740 году в Березов в Сибири» Жозефа-Никола Делиля, опубликованным в XVIII томе «Всемирной истории путешествий» аббата Прево. 1768.

Перейти на страницу:

Все книги серии Что такое Россия

Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна
Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

В 1897 году в ходе первой всероссийской переписи населения Николай II в анкетной графе «род деятельности» написал знаменитые слова: «Хозяин земли русской». Но несмотря на формальное всевластие русского самодержца, он был весьма ограничен в свободе деятельности со стороны бюрократического аппарата. Российская бюрократия – в отсутствие сдерживающих ее правовых институтов – стала поистине всесильна. Книга известного историка Кирилла Соловьева дает убедительный коллективный портрет «министерской олигархии» конца XIX века и подробное описание отдельных ярких представителей этого сословия (М. Т. Лорис-Меликова, К. П. Победоносцева, В. К. Плеве, С. Ю. Витте и др.). Особое внимание автор уделяет механизмам принятия государственных решений, конфликтам бюрократии с обществом, внутриминистерским интригам. Слабость административной вертикали при внешне жесткой бюрократической системе, слабое знание чиновниками реалий российской жизни, законодательная анархия – все эти факторы в итоге привели к падению монархии. Кирилл Соловьев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ. Автор трехсот научных публикаций, в том числе пяти монографий по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти.

Кирилл Андреевич Соловьев

Биографии и Мемуары
Петр Первый: благо или зло для России?
Петр Первый: благо или зло для России?

Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.

Евгений Викторович Анисимов

История
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США

Пишущие об истории российско-американских отношений, как правило, сосредоточены на дипломатии, а основное внимание уделяют холодной войне. Книга историка Ивана Куриллы наглядно демонстрирует тот факт, что русские и американцы плохо представляют себе, насколько сильно переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Множество судеб — людей и идей — сформировали наши страны. Частные истории о любви переплетаются у автора с транснациональными экономическими, культурными и технологическими проектами, которые сформировали не только активные двухсотлетние отношения России и США, но и всю картину мировой истории. Иван Курилла — доктор исторических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. Автор множества научных публикаций, в том числе пяти монографий, по вопросам политической истории России, истории США и исторической политики.

Иван Иванович Курилла , Иван Курилла

Политика / Образование и наука
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I

Историческое влияние Франции на Россию общеизвестно, однако к самим французам, как и к иностранцам в целом, в императорской России отношение было более чем настороженным. Николай I считал Францию источником «революционной заразы», а в пришедшем к власти в 1830 году короле Луи-Филиппе видел не «брата», а узурпатора. Книга Веры Мильчиной рассказывает о злоключениях французов, приезжавших в Россию в 1830-1840-х годах. Получение визы было сопряжено с большими трудностями, тайная полиция вела за ними неусыпный надзор и могла выслать любого «вредного» француза из страны на основании анонимного доноса. Автор строит свое увлекательное повествование на основе ценного исторического материала: воспоминаний французских путешественников, частной корреспонденции, донесений дипломатов, архивов Третьего отделения, которые проливают свет на истоки современного отношения государства к «иностранному влиянию». Вера Мильчина – историк русско-французских связей, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ и Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / История / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза