Дети богов

Норвегия, Исландия, Австралия, Канада, Швеция, Швейцария, Бельгия, Япония, Нидерланды, Дания и Великобритания – принадлежат к числу наименее религиозных на нашей планете. По данным ООН за 2005 год эти страны также являются самыми здоровыми – это заключение сделано на основе таких показателей, как продолжительность жизни, всеобщая грамотность, годовой доход на душу населения, уровень образования, равенство полов, число совершаемых убийств и детская смертность. Напротив, большинство из 50 наименее развитых стран на планете очень религиозны. Впрочем, далеко не все развитые страны атеистичны: так, например, в Ирландии высокий уровень жизни, хорошая по меркам Европы рождаемость, и только 7% считающих себя неверующими. И уж совсем портят статистику Саудовская Аравия, Кувейт и прочие Объединённые Эмираты, где при почти поголовном исламе населения среднестатистический обыватель живёт на уровне российского чиновника средней руки. Недра страны принадлежат её народу, а не какому-то другому. Впрочем, не исключено, что такое будет продолжаться лишь покуда нефть бьёт ключом. Более того, уровень жизни этот относится исключительно к гражданам, а бесчисленные гастарбайтеры живут бесправно.

– Человек без Бога – простое животное, родственник обезьяны. Для человека, верящего в Бога, собственная жизнь и смерть обретают смысл. Это совсем не означает, что надо что-то сваливать на Бога, поскольку каждый сам отвечает за то, что делает. Если кому-то безразличен смысл его жизни, то человек живёт, как обычное животное, удовлетворяя свои инстинкты. Если же человек понял смысл, то его жизнь обретает значение хотя бы для него самого, его жизнь может стать целенаправленной, если он постарается соответствовать смыслу. А иллюзия (майя, как её называют индусы) – это спящее сознание человека, живущего инстинктами. – Андрей достал из пачки сигарету и закурил.

– То есть человек без Бога животное? А я думаю наоборот: человек с Богом дрессированное животное. Поясню. Когда человек задается вопросом о том, что происходит, что делает его ум? Начинает расширяться, а когда находит ответ – становится спокойным. Правильно? Это обычный процесс. Теперь смотри, когда человек думает что, то что происходит всё от Бога, что происходит в уме? Ум сужается, не идет дальше, не познает истину, суть того что искал. Допустим, сто процентов что-то от Бога. Как ты думаешь, ты задашь вопрос, почему именно так и как это произошло? Нет конечно! Потому что ум обусловлен, он блокируется, когда какой-то авторитет указывает ему на что-то. Допустим авторитет прав. Получил ответ на вопрос, что происходит дальше? Ничего. Ум принимает чужое мнение, принимает за своё, до тех пор, пока сам не будет исследовать. Разница в чем ты скажешь? Ответ есть ответ!? Вот в чем: когда тебе указывают что либо, каким бы правильным ответом это не было, это не твой ответ, это не твой ум, это не ты нашёл, это не ты понял, это не конечный ответ, так как ты считал кого-то авторитетом, завтра может быть другой авторитет, и ты скажешь: я заблуждался, я то, я другое… Ты понимаешь? То есть ты не ответ принимаешь, а того, кто это сказал. Архимед решал трудную задачу (ему нужно было определить количество золота в короне). Много времени он потратил на поиск ответа и когда подошло время давать ответ – ответа не было. Тогда Архимед пошёл в баню помыться. Погрузился в бочку и О!!! Чудо!!! Задачка решилась!!! Эврика!!! И Архимед голышом бежит из бани и кричит от счастья на все Сиракузы: «Эврика!!!». Он был спокоен, когда нашёл ответ? Вспомним про Исаака Ньютона под яблоней. Он был спокоен, когда открыл закон всемирного тяготения? Разумеется, нет. Что происходит в тот момент, когда человеку открывается Ответ? Что из себя представляет этот Ответ? Вспомни то, как сам находил ответы на трудные вопросы и задачи. И тогда поймёшь всё остальное. Ошо неоднократно приводил буддистскую притчу: «Будда указывая пальцем на Луну, говорит своим ученикам, смотрите на Луну, а не на мой палец. Если будете смотреть на мой палец, Луны вы не увидите». Не надо пытаться повторять чью-то жизнь. «Луны» так не увидеть. Надо понять устремления и использовать В СВОЕЙ ЖИЗНИ, как указатель. Мы здесь на Земле, чтобы развиваться и подняться в своём интеллектуальном развитии на ступень выше. Тут я согласен с Ольгой, что реинкарнация существует. Это было бы логично. – Евгений налил себе в стакан немного виски и взял кусочек сервелата.