Детство

Но главное, и это было подчёркнуто руководством П.П. Кочета, было то, что с 1936 года Жак Дюкло был главным идеологом ФКП. Во время Гражданской войны в Испании он был идеологическим консультантом республиканцев, а во время Второй мировой войны – одним из руководителей Движения Сопротивления, координируя подпольную деятельность ФКП в годы оккупации.

В 1944 году Дюкло принял активное участие в подготовке парижского восстания. Кроме того, в 1945 – 1946 годах он был вице-председателем Учредительного собрания Франции.

Жак Дюкло был участником Коминтерна и теперь Коминформа, хорошо относился к нашей стране, в идеологии активно проводя линию И.В.Сталина, с которым лично познакомился в Москве ещё в 1928 году. Поэтому П.П. Кочет мог спокойно рассчитывать на его понимание и поддержку.

Потому в первые же минуты беседы Пётр Петрович рассказал Жаку Дюкло о своей партийной миссии в Париже, объяснив, что работает корреспондентом газеты «Известия» лишь для прикрытия.

Кочет также объяснил Дюкло, что имеет личное задание от самого Сталина, кстати, передававшего привет своему французскому товарищу, – на месте и из первоисточников выяснить трудности в деятельности компартии Франции, необходимость и возможность чем-либо помочь ей.

И это сразу же расположило собеседника для откровений, кратко изложившего тезисы из своего доклада на прошедшем совещании.

За последние месяцы внутриполитическое положение во Франции изменилось в сторону усиления наступления реакционных сил против рабочего класса и демократии.

Об этом говорят следующие факты:

– коммунисты были устранены из правительства;

– ухудшились условия жизни трудящихся;

– восстановление Франции саботируется с целью помочь американским империалистам прибрать к рукам экономику страны;

– проводится политика систематического повышения цен;

– во внешней политике Франция примкнула к западному блоку;

– правительство продолжает политику колониальных войн;

– проявилась и усиливается тенденция превращения страны в сателлита англо-саксов;

– в стране растёт беспокойство и недовольство трудящихся, вызывающее в среде рабочего класса широкое массовое движение протеста.

Ознакомившись с тезисами, Кочет спросил:

– «А вы можете рассказать мне подробнее, как коммунистов отрешили от власти? О том, что не попало в прессу?».

– «Да, есть одна тонкость, вернее уловка Рамадье и наша ошибка! И мы в эмоциях попались на неё! Когда эксперимент Блюма по снижению цен провалился, Всеобщая конфедерация труда выступила за введение в стране премиальной оплаты труда во всех отраслях промышленности. Это должно было привести к увеличению фактической заработной платы рабочих! И это предложение ВКТ соответствовало требованиям многих крупных профсоюзов. А Рамадье воспротивился этим требованиям! А мы возмутились и проголосовали за недоверие ему! Ну, а дальше вы знаете!?».

– «Так получается, что Рамадье использовал вопрос о премиальной оплате в качестве предлога для устранения коммунистов из правительства? Из-за такой мелочи?» – удивился Кочет.

– «Да! Но мы должны были тогда делать упор не на это! Предлог не важен! Важна сама суть! Мы ошиблись! Упор надо было делать не на предлоге, а на глубоких причинах этой политики! На вмешательстве американцев во внутриполитическую жизнь Франции!» – самокритично закончил Дюкло.

– «Да! Надо было всё это просчитать и действовать хитрее! Но, с другой стороны, рабочие могли бы не понять вас! И наверняка так бы и было! Обвинили бы вас в предательстве их интересов! Однако империалисты отомстили вам и за вашу антиколониальную политику!?» – продемонстрировал Кочет свои аналитические способности.

– «Скорее всего!» – согласился Дюкло.