Дезинтеграция. Признаки грядущего краха Америки

Таким образом, с распространением индустриализма наблюдается тенденция к разрушению различий между национальностями и созданию через них общей организации, если не под единым правительством, то под управлением федерации правительств.⁴⁷

Как показала жизнь, Спенсер ошибаелся – истина, лежащая за пределами понимания типов с Уолл-стрит и политических деятелей, воспитанных на мифе о том, что Америке невозможно бросить вызов ни экономически, ни в военном отношении и что время остановится – что очевидно опровергается сегодняшним американским «ржавым поясом», его приходящими в упадок городами, распадающейся политической системой и армиями безработных.

Для производства вещей требуется нечто большее, чем просто набор технологий, ноу-хау и квалифицированная рабочая сила, какими бы важными они ни были. Это требует видения и национального самосознания – заботы об общем благополучии самой нации – черт, которые являются анафемой для современных глобалистски-ориентированных американских элит, которые уже давно живут в своем собственном иллюзорном пузыре, полностью оторванном от реальности и течение времени, столь же безжалостного, как и необратимого. В одном из самых важных наблюдений за последние 50 лет, которое должно быть вывешено на входе в любой американский университет, претендующий на звание альма-матер для американской элиты, истина дела и урок на будущее изложены великим Корелли Барнетт:

… быстрый упадок британской мощи внутри страны и неспособность использовать империю не были следствием какого-то неизбежного исторического процесса старения. Этой причиной была политическая доктрина… Доктриной был либерализм, который критиковал и, наконец, разрушил традиционную концепцию национального государства как коллективного организма, сообщества и вместо этого утверждал примат личности. Согласно либеральному мышлению, нация — это ни что иное, как множество человеческих атомов, живущих по одним и тем же законам… Именно Адам Смит сформулировал доктрину свободной торговли, краеугольный камень либерализма, которая должна была оказать долговременное и пагубное воздействие на британскую власть… Адам Смит подверг критике традиционное «меркантилистское» убеждение, что нация должна быть в целом самоокупаемой…⁴⁸

Будущие исследователи величия Америки должны попытаться запомнить это или сохранить образ этой высшей геополитической и геоэкономической истины, красующийся на их iPhone, которые, конечно же, сделаны в Китае.

Глава 6. Западные элиты

Некомпетентные неудачники у руля

Выступая в Сенате 23 марта 2020 года, сенатор Джон Нили Кеннеди от Луизианы сформулировал политическую загадку Америки в самых определенных терминах, которые, как ярко продемонстрировала история, не были полностью неправдой. Обращаясь к явной критике законопроекта об экономическом стимулировании со стороны Демократической партии (метод, который в равной степени использует Республиканская партия), он повторил свою точку зрения, сделанную ранее в 2018 году: «Наша страна была основана гениями, но ею управляют идиоты».¹ Аналогичным образом, Стивен Уолт в своей книге «Foreign Policy» открыто высказался о проблеме упадка Америки и пришел к выводу, что одним из столпов американской мощи, которую теперь можно считать мертвой из-за ее прискорбной реакции на пандемию Covid-19, была компетентность Америки. Уолт не стал смягчать слова:

Однако третьим столпом является широкая уверенность в компетентности США. Когда другие страны признают силу Соединенных Штатов, поддерживают их цели и верят, что официальные лица США знают, что делают, они с большей вероятностью последуют примеру Соединенных Штатов. Если они усомнятся в ее силе, мудрости или способности действовать эффективно, глобальное влияние США неизбежно ослабнет. Такая реакция вполне понятна: если лидеры Соединенных Штатов оказываются некомпетентными и неумелыми, почему иностранные державы должны прислушиваться к их советам? Короче говоря, репутация компетентного человека может стать решающим фактором увеличения силы.²

Здесь есть одна проблема. И сенатор Кеннеди, и Стивен Уолт слишком опоздали с констатацией очевидного, которое многие люди начали замечать это задолго до пандемии Covid-19, финансового кризиса 2008 года или, если уж на то пошло, президентства Билла Клинтона.

42-й президент Америки, главный аутсорсер Уильям Джефферсон Клинтон, в 2015 году все еще вызывал восхищение у широких слоев американского общества, и это все, что нужно знать о нынешнем состоянии американской политики и о том, как оцениваются американские элиты.³ Как следует из одной психологической оценки Билла Клинтона: