Диалог с Клавдием

Клавдий: Друзья мои, вам преподнесена духовная сущность, которая была персонифицирована, и, как обычно, вы на этом споткнулись. Этого злого ангела нет и не было. Это — состояние, которое ваша сущность, вы, люди, создали себе сами, чтобы переложить ответственность на Всемогущество. Если вы так будете понимать сатану, то вы осознаете, что сами себе создали ад. Обратимся к примеру из Библии. В ней говорится о потопе, однако, поверьте мне, еще задолго до Авраама такие изменения происходили на вашей планете. И если бы вы искали в глубине земли, если бы ваша наука постаралась раскопать сокровища, лежащие еще в темноте, взаимосвязи стали бы ясно различимы. Ведь Библия, друзья мои, черпала свои знания из прошлого, и я напоминаю о том, что огромные пожары уничтожили некогда целые Библиотеки. Платон говорил об Атлантиде не просто так. Он черпал знания из старых, древних преданий. Только они воспринимаются вами как сказка. Этот континент существовал, и его обломки еще сегодня служат маяком вашим друзьям на других уровнях.

Пояснение

Во время дискуссии мы еще раз вернулись к тому, что человек хочет, а точнее, должен создавать образы. Кроме того, мы опять говорили о восточных религиях и разных спиритических способах.

Клавдий: В Библии сказано: «Не делай изображения». Ну что ж, это одновременно правильно и неправильно. Неправильно, потому что человек имеет образное воображение. Правильно, потому что этот образ всегда неправильный. Если вы проживете сознательно, вы узнаете, что показанный мною круг становления человека всегда обнаруживает границы. Мы не в состоянии объяснить вам наше бытие без образного представления, и Библия — тоже. Не делайте ошибки натолкнуться на эти образные границы. Их не существует! Мы — в милости Всемогущества, в Любви. Мы — это то, что вы называете жизнью во Вселенной, и вы тоже часть ее, заключенные в ваше тело. Вы станете свободными, когда перейдете Реку.

Восточные религии приносят человеку столько же утешения, сколько и западные религии. Важно лишь, чтобы отдельный человек открылся для того, чтобы суметь принять милость Всемогущества.

Что касается каббалы[95]

и таро[96], дорогие мои, то тот, кто занимается этим, сам почувствует, сможет ли он что-нибудь сделать с их помощью. Много существует путей, но нет такого пути, о котором можно сказать: «Это единственно верный путь».

Животные и растения

Вопрос: В 1989 году на сеансах прозвучали два сообщения о животных, и я вижу в этих сообщениях определенное противоречие по сравнению с данным нам недавно ответом.

1. «Животные тоже имеют душу, но не сознание».

2. (На вопрос, имеют ли животные душу.): «Это заблуждение, духовные осколки, они приходят и уходят».

Последнее высказывание: «Животные имеют частичное сознание».

Эта последняя формулировка мне, собственно говоря, понятна. Животные не знают, что они животные. Меня интересует: имеют они душу или нет?

Клавдий: Сердце мое, одно не противоречит другому, а добавляет его. Мне хочется совершенно ясно сказать, что животные одушевленны, иначе они были бы только скоплением молекул, сгустившихся во что-то, в данном случае в кусок мяса. Душа — причина того, что животные живут, что они живы. Я говорил о частичном сознании. Мне хотелось бы сделать различие между сознанием, которое имеете вы, сознающие, что вы — люди, и частичным сознанием, которое имеют животные, не знающие, что они — животные, что они относятся к роду животных. Но я хочу сказать, что они способны принимать и проявлять чувства. Приведу в пример лошадь. Если ты кормишь ее, не разговаривая с ней, она будет рассматривать тебя только как источник корма. Если ты погладишь ее по лбу, по шее, ее сознание проснется, и животное увидит в тебе не только источник корма, но и распознает в тебе существо. То же самое относится и к собаке, и к кошке, и т. д.

Однако было бы слишком просто отделаться этим от вопроса. Представьте себе, что человек воспитал домашних животных, что человек взял себе домашних животных из дебрей. Вначале для того, чтобы иметь запас пищи, потом — чтобы иметь товарищей для себя и своих детей. Но с самого начала не было сомнений, что животное будет служить вам источником питания.

Человек сделал животное полезным для себя. Один — одним образом, другой — другим. Один не хотел копать землю и запряг коня в плуг. Другой хотел использовать коня не для этого, а для верховой езды, в качестве средства передвижения. Существовали самые разнообразные причины, но животные и растения были даны человеку, чтобы служить ему источником питания. Вы меня правильно поняли?

Теперь, сердце мое, животное, которое ты приручила, признает тебя своим хозяином. Оно распознает в тебе хозяина, потому что знает, что получает от тебя пищу. И оно покажет тебе это своим частичным сознанием. Животное принимает своим частичным сознанием твои колебания. Сердит ли ты или добр, равнодушен ли ты, — все это отражается на животном. Возникает форма энергии, действующая на животное.