Читаем Диалог с тайным советником Сталина полностью

Так вот, Абдуллаев так и повёл дело Габиева. Более того, относился к арестованному не просто сочувственно, но и проводил часы в беседах, рассказывая обо всём, что творится в республике и стране в целом, сообщал, о чём пишут газеты. Проносил тайно в карманах бутерброды или что-нибудь съестное, приготовленное дома. С его помощью Саида Габиева освободили, и он вернулся в Тбилиси.

Уже дома прочитал речь Сталина, в которой вождь утверждал: «Классовая борьба обостряется, в такой обстановке нельзя жалеть и щадить врагов».



Вождя спросили:

— Но зачем такая жестокость? Пытки, допросы, снова пытки…

— Как змея должна быть змеёй, так и тюрьма должна быть тюрьмой. Иначе зачем нам тюрьмы?

Вот вы сами пишете, товарищ Лукашов, что Сталин, когда речь заходила о врагах, об обострении классовой борьбы, «становился страшным, в нём ничего не оставалось, кроме испепеляющей ненависти. Глаза, почти жёлтые, расширялись — в них сумасшедшая ярость, бешеная энергия, несгибаемая твёрдость: казалось, он готов собственными руками задушить, растерзать любого противника».

Нет слов… На такое способен лишь подонок с искалеченной, опасной психикой, его надо изолировать от общества.

Листая старые подшивки журналов, обратила внимание на репортаж американского журналиста, опубликованный в 1930 году в Нью-Йорке: «В частном разговоре с одним знавшим Сталина до и после революции человеком услышал одну историю о вожде. «Сталин, — вспоминал тот, — имеет одну слабость. Свою ахиллесову пяту. Это — тщеславие. Он может делать вид, что раздражён хвалебными возгласами в свой адрес, но ничего не сделает, чтобы воспрепятствовать им. Он постоянно позволяет без труда убеждать себя, что коленопреклонение очень полезно в политике. Он так реагирует на малейшее пренебрежение своим достоинством, как если бы это был удар тока».

Профессор Принстонского университета Роберт Такер в своей книге «Сталин у власти. 1928–1941» приводит эпизод из домашней жизни вождя, подтверждающий только что приведённое наблюдение журналиста. «В одной из комнат его кремлёвской квартиры находилась клетка с попугаем. Сталин часто бывал в этой комнате, по привычке расхаживая взад-вперёд и покуривая трубку, когда что-либо обдумывал. Шагая по комнате, он часто в силу дурной привычки сплёвывал на пол. Как-то раз попугай изобразил этот грубый жест хозяина. Сталин в ответ не только не рассмеялся, но прямо-таки пришёл в ярость. Просунув трубку в клетку, он ударом по голове убил птицу».

Этот эпизод с попугаем говорит о страшной уязвимости болезненного сталинского самолюбия.

А вот о Саиде Габиеве, замечательном человеке, таком же идеалисте, как и Серго Орджоникидзе, можно многое ещё рассказать. Его мятежную душу не раз оплёвывали земляки, старательно искажавшие факты революционной борьбы. Но зато с почтением и до конца дней его относились к нему давние приятели.

А когда подошёл час смерти, он высказал последнее пожелание — предать его тело земле на родине предков.

И друзья повезли. Подъезжая к столице Дагестана, думали, что встретят покойного, заслуженного земляка, с почестями. Но столичное руководство и те, кто достиг высокого положения и благ, каких не ведали князья и ханы дореволюционного Дагестана, проявили равнодушие к одному из тех, кто в кровавых схватках добывал для них счастливую жизнь.

И тогда возмущённые грузины спросили:

— Что это значит? Если не знаете, кого мы привезли, повернём обратно, навеки приютим его на нашей земле.

Позже выяснилось, что многие из друзей и земляков Саида Габиева не были оповещены о его смерти. Вскоре народ собрался и достойно проводил в последний путь своего земляка.

Сегодня мне понятна психология стариков, посвятивших свою жизнь родине, народу, сражавшихся на фронтах Первой мировой, Великой Отечественной войн, бессребреников, ничего не наживавших и не достигших вершин власти, а главное — ни к чему не пришедших. Они разочарованы. Разочарованы недоверием власти.

Революционер Саид Габиев возмущался многим, творящимся в стране, обвинял и себя, и других, начиная с Ленина, повинных во всём сотворённом Сталиным и его преемниками. В сердцах говорил:

— Мы-то знали, что «всякая революция прежде всего пожирает своих детей». Но на борьбу поднимались. И действительно, лучших людей революция сожрала, покалечила, морально убила. А впрочем, так нам и надо!

Господин Лукашов, вы — советник и друг вождя, проживший с ним бок о бок три десятилетия, — знаете о нём больше, чем другие, но только то, что относится ко времени с 1919 по 1953 год.

А до того Сталин прожил сорок лет, мало кому известных, в том числе и вам.

Тех, кто знал первую половину жизни вождя, уничтожил он сам и его подручные — Берия и Багиров.

Но зря тешили себя надеждой разбойники, думая, что с уничтожением старых большевиков их личное уголовное прошлое навеки канет во мрак неизвестности. Забыли, что самым опасным свидетелем и хранителем злых деяний является народ — от его всевидящего ока и всеслышащих ушей никто и ничто не скроется.

Великие тайны проносит народ сквозь годы и передаёт из уст в уста потомкам.

Перейти на страницу:

Все книги серии М.Ибрагимова. Собрание сочинений в 15 томах

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное