Диктаторы обмана: новое лицо тирании в XXI веке

Диктаторам обмана, кроме международного вещания, доступны и другие пиар-инструменты. Чтобы отлакировать свой образ, Чавес открыл в Вашингтоне информационный офис Венесуэлы под руководством Деборы Джеймс, давней участницы антиглобалистского движения192. Офис размещал рекламу в популярных журналах, собрал «группу быстрого реагирования» из авторов, пишущих отзывы на статьи с критикой Чавеса, и отправлял сотрудников раздавать литературу на конференции, демонстрации и в университетские кампусы193. Джеймс рассказывала, что офис проводит просветительскую работу с местными активистами о том, «как они могут противодействовать американскому вмешательству»194. Некоторые автократы покупали пиар-услуги на рынке. После того как в городе нефтяников Жанаозен от действий казахстанской полиции погибли 14 бастующих рабочих, президент Назарбаев нанял бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра в качестве консультанта по взаимодействию с прессой195

. Признайте проблему с соблюдением прав человека, посоветовал ему Блэр, но настаивайте на том, что двигаться вперед нужно «шаг за шагом»196. По оценкам издания «PRWeek», в 2000–2016 гг. российские власти потратили 115 млн долларов на пиар-контракты с иностранными фирмами197. Расходы выросли после аннексии Крыма и вмешательства в американские выборы 2016 года, повредивших репутации Путина.

Используя репутацию западных изданий, диктаторы размещают в них скрытую рекламу. Казахстан заплатил «CNN International» за рекламно-информационные ролики, представлявшие страну в самом привлекательном свете. Их стиль и формат были похожи на собственные репортажи «CNN»198. Российское правительство оплачивало выпуск печатного приложения «Russia beyond the Headlines» («Россия вне заголовков») к таким западным газетам, как «The Daily Telegraph», «Le Figaro», «Suddeutsche Zeitung», «La Repubblica» и «The Washington Post»199

. В каждой стране имитировался слог и дизайн разместившей публикацию газеты200.

Еще одна внутриполитическая тактика, используемая для внешнего применения, – это манипулирование социальными сетями. О российском «Агентстве интернет-исследований» (АИИ) стало известно в 2013-м: на выборах мэра Москвы оно обеспечивало поддержку прокремлевскому кандидату Сергею Собянину и нападало на его соперника Алексея Навального201. В 2016-м тролли из АИИ применили сходную технологию к американским избирателям. Они размещали сообщения в сети, выстроили сеть из десятков тысяч ботов, покупали политическую рекламу по фальшивым или украденным идентификационным данным и даже организовывали митинги в США202. В Европе АИИ тоже пыталось влиять на выборы, публикуя комментарии на немецком, французском, испанском, итальянском, эстонском, болгарском и румынском языках203

.

Следующий способ оказать влияние на власти и общественное мнение в странах Запада – это финансирование экспертно-аналитических центров. По данным «The New York Times», Казахстан, Венгрия и Сингапур производили отчисления на деятельность «Атлантического Совета», организации со штаб-квартирой в Вашингтоне204. Казахстан заключил контракт с Институтом новых демократий (Institute for New Democracies), партнерской организацией Центра стратегических и международных исследований, базирующегося в Вашингтоне205. Государственный департамент США недавно призвал американские аналитические центры «на видном месте на своих сайтах раскрывать сведения о любом финансировании, полученном от иностранных правительств или государственных компаний»206. Иногда диктаторы открывают в западных странах собственные аналитические центры, причем по их названию невозможно догадаться, кто является учредителем. Казахстан зарегистрировал «Евразийский совет по международным делам» в Брюсселе207

. «Институт демократии и сотрудничества», связанный с Россией, появился в 2008-м в Париже, и еще одна организация под таким названием открылась в Нью-Йорке (и закрылась в 2015-м). «Институты» отрицали прямое участие Кремля в своей деятельности, но учредителем обоих был московский адвокат Анатолий Кучерена, входивший в общественный совет при МВД208.

Кооптация западных элит. На родине диктаторы обмана склоняют к сотрудничеству национальные элиты. Сходным образом они стремятся завоевать друзей в иностранных столицах. Их методы, в диапазоне от личного обаяния до финансовых стимулов, реализуются на нескольких уровнях.

На протяжении своей карьеры Ли Куан Ю стремился к дружбе с влиятельными иностранцами. В 1968-м, занимая должность премьер-министра, он взял короткий «отпуск» и на месяц уехал в Гарвард. Там он свел знакомство с такими лидерами мнений, как политологи Ричард Нойштадт и Генри Киссинджер и экономисты Джон Кеннет Гэлбрейт и Пол Самуэльсон209. Эти связи не обрывались всю его жизнь. В 2013-м Центр Белфера в Гарварде издал книгу выдержанных в уважительном тоне интервью с Ли Куан Ю. Киссинджер написал к ней восхищенное предисловие210.