Читаем Дивный новый мир финансов полностью

Мировая валютная система, базирующаяся на долларе США (точнее — нефтедолларе), существует до сих пор, пошел уже пятый десяток лет с момента ее рождения — как официального, так и неофициального. За это время долларовая валютная система успела приобрести много болезней, время ее расцвета и беспредельного могущества уже позади. Не буду сейчас говорить об этих многочисленных болезнях, отмечу лишь, что внешними симптомами этих болезней являются все чаще и громче раздающиеся призывы к освобождению от гегемонии доллара в мире.

Особое обострение болезней возникло после глобального финансового кризиса 2008–2009 гг. О необходимости отказа от монополии доллара США в начале текущего десятилетия несколько раз заявлял даже тогдашний исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан.

За что и поплатился, будучи изгнанным с поста руководителя Фонда на основе ложных обвинений. Примерно в то же время ливийский лидер М. Каддафи заявил, что его страна в расчетах за экспортируемую нефть будет переходить от долларов США на евро. А кроме того он анонсировал запуск проекта «золотой динар» — международной валюты мусульманского мира. Он также поплатился за свои антидолларовые заявления, причем не должностью и креслом, а жизнью. Примеры подобного рода можно множить и далее.

В конце текущего десятилетия все уже выглядит по-другому. Только ленивые политики не говорят о необходимости дедолларизации экономики и мировой торговли. Например, нынешний президент Франции Э. Макрон

подобного рода заявлений сделал не менее десятка. Вашингтон даже перестал реагировать на подобные выпады. Вероятно, руководствуясь поговоркой: «Собакалает, караван идет».

По данным МВФ, в 1995 году на доллар США приходилось 59 % мировых валютных резервов. А в прошлом году доля доллара была уже 63 %. А вот данные системы СВИФТ, регулярно представляющей статистику проходящих через нее платежных операций по видам валют. В начале 2012 года на доллар США приходилось 29,7 % всех операций, а на начало 2019 года — 39,1 %. Где же тут мы видим дедолларизацию? — Она пока лишь в словах политиков («вербальная» дедолларизация), а не в конкретных делах.

Если говорить о «вербальной» дедолларизации в мире, то следует отметить одну ее особенность: политики и государственные деятели говорят о ней «вообще», а не конкретно. Т. е., во-первых, нет никаких конкретных планов и программ, в которых бы устанавливались конкретные временные рубежи и устанавливались конкретные показатели. Во-вторых, заявления о дедолларизации не привязывались к конкретным действиям и даже заявлениям американских политиков и государственных деятелей.

Кажется, Саудовская Аравия нарушила эту традицию. Она в начале нынешнего месяца сделала заявление о возможной дедолларизации как мере в ответ на конкретные действия Вашингтона. Эр-Рияд пригрозил Вашингтону, что если Конгресс США примет закон NOPEC,

то Саудовская Аравия откажется от договоренности 1974 года о продаже «черного золота» исключительно за доллары США, заменив его другими валютами[27].

Полное название законопроекта NOPEC — No Oil Producing and Exporting Cartels Act. Я уже писал выше об этом законодательном акте. Как следует из самого названия законопроекта, он направлен против картелей тех, кто занимается добычей и экспортом «черного золота». Но на сегодняшний день известен лишь один такой картель — межгосударственное соглашение ОПЕК, членами которого являются 14 государств. Поэтому ни у кого нет никакого сомнения, что акт нацелен на уничтожение или, по крайней мере, нейтрализацию ОПЕК. Страны члены ОПЕК контролируют около 2/3 мировых запасов нефти. На их долю приходится примерно 35 % всемирной добычи и около половины мирового экспорта нефти. Ключевые позиции в этой организации занимает Саудовская Аравия — примерно треть всей добычи «черного золота» ОПЕК. В этом году впервые обнародованы финансовые результаты деятельности государственной нефтяной компании Саудовской Аравии — Saudi Агатсо. По итогам 2018 года эта компания имела выручку в размере 356 млрд, долл., а чистая прибыль составила 111,1 млрд, долларов. Это в несколько раз больше, чем у лидера нефтяного бизнеса США корпорации Exxon Mobil.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория и история
Теория и история

Основной труд Людвига фон Мизеса в области теории познания и методологии. В нём содержатся не только эпистемологические основы разработанного им методологического подхода к экономической теории, но и эпистемология и методология исторической науки. Дана яркая критика таких ложных альтернатив, как историзм и позитивизм. Автор проводит различие между философией истории - комплексом метафизических концепций - и философской интерпретацией истории. Показана несостоятельность марксистского диалектического материализма как одной из разновидностей философии истории. Дана глубокая оценка достижений и перспектив развития западной цивилизации, в основе которой демократия и рыночная экономика, показана нежизнеспособность социализма как системы, не имеющей в своём распоряжении методов экономического расчёта.Для экономистов, историков, философов, политологов, социологов, преподавателей и студентов, а также для широкого круга читателей, интересующихся проблемами философии, экономики, истории.

Людвиг фон Мизес

Экономика
Управление качеством. Практикум
Управление качеством. Практикум

На единой методической основе показана возможность реализации результатов научно–исследовательской работы путем разработки проекта стандарта. Все виды работ выполнены в соответствии с требованиями, установленными в нормативных документах. Представление методического материала отвечает ГОСТу 7.32–2001, что обеспечивает адаптацию обучающихся к существующим изменениям в оформлении, которые приняты в XXI веке в нормативно–технических документах. Разделы 1–7 пособия могут быть использованы для проведения практических занятий по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификация».Для студентов высших учебных заведений, аспирантов и инженеров.Допущено Учебно–методическим объединением вузов Российской Федерации по образованию в области горного дела в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Горное дело» и по специальностям «Экономика и управление на предприятии» (горная промышленность) и «Менеджмент организации» направления подготовки «Менеджмент»

Светлана Владимировна Ржевская

Экономика