Читаем Дмитрий Пожарский против Михаила Романова полностью

Итак, поход пана Ходкевича сорвал гениальные стратегические планы Дмитрия Пожарского. Капитуляция поляков в Кремле была лишь эпизодом в русско-польской войне, которая продолжалась еще 7 лет и закончилась позорным для нас Деулинским перемирием. В России был славный воевода — прямой потомок Рюрика, а вместо него выбрали в цари безродного юнца, который ни до этого, ни потом ничем не проявил себя в ратных делах. В конце концов можно было найти любого двадцатилетнего княжича рюриковича, который не удосужился целовать крест Владиславу и не имел отца в польском плену. Повторяю, любой князь был бы лучше Михаила. Увы, история не имеет сослагательного наклонения, но очевидно, что в этом случае Россия имела бы сейчас совсем другую границу с Украиной, по крайней мере ту, что была при Иване Грозном.

Возможно, скоро наши писатели и художники начнут в прозе и на холсте, и даже на телеэкранах изображать сусальные сцены: благостного, но очень умного Михаила; храброго, но наивного Пожарского; мудрого спасителя Отечества Филарета и т.д.

А как же быть с «черным кардиналом» Пафнутием? Да не было его вообще в природе, поскольку он никак не умещается в сказочку о Смутном времени!

Но Смутное время — не сказка, и счастливого конца не было. Наоборот, главные зачинщики Смуты и «тушинские воры» сумели овладеть российским престолом.

ПРИЛОЖЕНИЕ 

Родословная князя Пожарского


СПИСОК

ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Балязин В. Самодержцы. Любовные истории царского дома. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999

Буганов В.И. Крестьянские войны в России XVII—XVIII вв. М.: Наука, 1976

Вайнштейн О.Л. Россия и тридцатилетняя война. М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1947

Валишевский К. Смутное время. М.: СП «Квадрат», 1993

Веселовский С. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М.: Наука, 1969

Видок Фиглярин. Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Сост. А. Рейтблат. Новое литературное обозрение, 1998

Волков В.А. Войны и войска Московского государства. М.: Эксмо, Алгоритм, 2004

Гримберг Ф. Рюриковичи или семисотлетие вечных вопросов. М.: Московский лицей, 1997

Дворянские роды Российской империи / Под ред. С.В. Думина. СПб, ИПК «Вести», 1993

Демидова Н., Морозова Л., Преображенский А. Первые Романовы на российском престоле. М. 1996

Древнерусская литература / Сост. О. Творогов. М.: Просвещение, 1995

Евдокимов Д. Воевода. М.: Армада, 1996

Жизнеописания, факты и гипотезы, портреты и документы в книгах. Российские судьбы. Кузьма Минин. Дмитрий Пожарский / Издатель К. Кренов. М.: Новатор, 1997

Заичкин И., Почкаев И. «Русская история. Популярный очерк». М.: «Мысль», 1992

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М.: Наука, 1988

Иванов Н.М. История Литовско-Русского государства в именах и датах (Держава Гедиминовичей). СПб, 2003

История Средних веков / Под ред. С.Д. Сказкина, А.С. Самойло, А.Н. Чистозвонова. М.: Госполитиздат, 1954

История Украинской ССР / Под ред. Ю.Ю. Кондуфора. Киев: Наукова думка, 1982

Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: Мысль, 1988

Каргалов В.В. На границах Руси стоять крепко! М.: Русская панорама, 1998

Карташов А.В. История русской церкви Т. 2. Париж, 1959

Кириков Б. Углич. Л.: Художник РСФСР, 1984

Кобрин В.Б. Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии XV—XVI вв. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1995

Коган В.М. История дома Рюриковичей. СПб,: Бельведер, 1993

Коган В.М.: Домбровский-Шалагин В.И. Князь Рюрик и его потомки. СПб.: Паритет, 2004

Колычев С. Историкография. СПб, 1722

Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. М.: Книга, 1989

Лаврентьев А.В. Царевич — царь — кесарь. Лжедмитрий I, его государственные печати, наградные знаки и медали. 1604—1606 гг., СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2001

Лавров Д. Святой страстотерпец, благоверный князь угличский царевич Димитрий, московский и всея России чудотворец, Сергиев Посад. Типография Св.-Тр. Сергиевой Лавры, 1912

Ле Руд Ладюри Э. История климата с 1000 г. Л., 1971

Летопись о многих мятежах и разорении Московского государства от внутренних и внешних неприятелей и от прочих тогдашних времен многих случаев по преставлении царя Иоанна Васильевича. М.: 1788

Мархоцкий Н. История московской войны. М.: РОССПЭН, 2000

Масса И. Краткое сказание о Московии. 1601-1610 гг. Брюссель, 1866

Михайлова И.Б. Служилые люди северо-восточной Руси в XIV — первой половине XVI века. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2003

Назаров В. Генеалогия Кошкиных-Захарьиных-Романовых и предание об основании Георгиевского монастыря. Ж. «Историческая Генеалогия». Выпуск 1. Екатеринбург: Зеркало, 1993

Некрасов С. Предки царя Михаила Федоровича. Тверь, 1913

Низовский А. Русские самозванцы. М.: Изд. дом «Прибой», 2000

Павлов А. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб.: Наука, 1992

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны России

Куликовская битва и рождение Московской Руси
Куликовская битва и рождение Московской Руси

Битва на Куликовом поле, как и другие события времен ига, стала темой сотен научных и популярных изданий. Тем не менее именно этот раздел нашей истории содержит множество спорных моментов, загадок и тайн. А.Б. Широкорад предлагает свои ответы на вопросы или информацию для размышления по многим ключевым вопросам нашей истории.Знали ли заранее русские князья о походе Батыя на Запад? Почему именно князь Ярослав Всеволодович и его многочисленные сыновья не воевали с татарами, а затем захватили власть над всей Русью? Где состоялась Куликовская битва?Не меньше тайн и в ста годах «ига» после Куликовской битвы. Могла ли Русь сбросить ненавистное «иго», и почему этого не произошло? Какова была роль татар в тридцатилетней усобице потомков Дмитрия Донского? Золотая Орда пала, но стала ли Москва ее преемницей?

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука
Финляндия — Россия. Три неизвестные войны
Финляндия — Россия. Три неизвестные войны

Книга известного военного историка А.Б. Широкорада посвящена вооруженным конфликтам Финляндии и России — СССР в XX в. До 1990 г. в советской исторической науке, художественной литературе и публицистике отношения нашей страны с Финляндией представлялись крайне неполно, зачастую в «отлакированном», «отретушированном» виде. В годы перестройки и постперестройки на российских читателей обрушился шквал разоблачений событий Зимней войны 1939–1940 гг. По мнению автора книги, все «разоблачения» писались не слишком продуманно и аргументированно. России пришлось вести не одну, а три войны (1918–1922,1939—1940 и 1941–1944 гг.). Причем Финляндия была не маленьким миролюбивым государством, а крайне агрессивной страной, которая на 15 лет раньше Германии ввела свастику в качестве государственного символа, отряды СС и концлагеря для инакомыслящих. Клика авантюристов во главе с К.Г. Маннергеймом еще в 1918 г. поставила перед финнами цель — создание Великой Финляндии, уездными городами которой должны были стать Мурманск, Архангельск и Петрозаводск.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука