Дневник дерзаний и тревог

Здесь больше демагогии, чем оценка реальности. Какая мощь появилась у РФ? Если бы она была, в том, что она не нравится кому-то, ничего плохого нет, - это имидж отнюдь не унизительный, а положительный для нас.

Игорь Евдокимов: «Около полутора миллиардов долларов ежегодно тратит США на собственное информационное сопровождение. Из них около 900 миллионов по линии Госдепа. У нас же на эти цели выделяется менее полутора миллионов долларов».

Чиновник просит денег. Пропагандистской машине США сегодня и миллиарды не помогают.

Михаил Старшинов (депутат Госдумы): «У малых народов есть некий элемент мобилизации, общности, который их объединяет. Возможно из-за небольшой численности. Русских много и у нас этого нет. Если мы начнем с уважения к себе внутри страны, тогда будет проще добиваться уважения за рубежом».

При чем в данном случае численность? А вот с уважением к себе внутри страны у нас из рук вон плохо. Ведь 20 лет поносим страну и друг друга, вставшие из гробов белые красных, перекрашивая историю Российского государства в черно-белый цвет, как авторы сериала «Исаев», для которых цивилизация начинается с Эстонии в ярком цвете. А «добиваться уважения за рубежом» - есть о чем думать достойному гражданину своей страны.

Михаил Старшинов: «Нужен орган, который отвечал бы за имидж России за рубежом. Но сначала необходимо сформулировать задачу, чего хотим. Сейчас наше общество в той стадии, когда ему необходима мобилизация. Нужно заниматься самоидентификацией, самосохранением, сохранением культуры».

Это верно. А как? Если история России на ТВ подается в кривом зеркале антисоветизма и магии?

Людмила Адилова (доктор политических наук, профессор Российского Государственного Гуманитарного Университета): «У России нет своего проекта. Проекта формирования страны и гражданина».

У РФ, кроме антисоветизма на государственном уровне, нет идеологии, а из нацпроектов основной - приватизация и порождение олигархов, что обернулось невиданным ограблением и разрушением страны.

Людмила Адилова: «Отсутствие диалога между властью и народом, между партиями и политическими силами, отсутствие бытовой культуры. Нужно создавать образ внутри страны, а затем транслировать его вовне».

Некому создавать. СМИ заняты искажением образа России, правительство РФ разрушением устоев жизни, добрались до школы, с коммерциализацией образования.

Антеро Ээрола (корреспондент национальной радиовещательной компании Финляндии): «Кстати, в Европе финны хотят показать себя как специалистов по России. Но отношение простых людей к вашей стране часто равнодушное и даже негативное. Много исторического балласта. В Финляндии продолжают думать, что Россия это Советский Союз, когда речь заходит о России, автоматически думают об СССР».

В принципе, это естественно. Россия - это Российская империя и СССР, исторически так сложилось. Именно у Советского Союза впечатляющая история, что запало в души всех народов Земли. Кем же надо быть, чтобы отказываться от великой истории своей страны? Предателями и ничтожествами, которые и втоптали в грязь светлый имидж России.

Антеро Ээрола: «Только 16% финнов думают, что Россия оказывает положительное влияние на политику в Европе. Но отношение финнов к НАТО и США тоже негативное. Так что не волнуйтесь, вы в хорошей компании».

РФ в одной компании с США лишь с подачи российских СМИ, все воюющих с СССР.

Антеро Ээрола: «Что Россия могла бы сделать для улучшения имиджа?  Как Россия может стать крутой? Россия практически не развивает условия для въездного туризма. Однако имеет много преимуществ, которых нет у других стран. Богатая культура, например, Санкт-Петербург – один из самых красивейших городов мира. Богатая и разнообразная природа. Но крупнейший актив России – ее сочувствующий, теплый, гостеприимный народ. Русское гостеприимство. Но заявила ли Россия обо всем этом другим странам? Я так понимаю, что нет. Но со всем этим Россия может стать крутой».

Только у финна сохранилось то чувство, с которым мы жили еще недавно, светлый образ отчизны, который казался нам извечным и нетленным.

Максим Шевченко (член Общественной Палаты, автор программы «Судите сами»): «Мы единственная страна, в которой нет министерства национальной политики. Потому, что есть влиятельная общественная организация (?), которая блокирует принятие решения о создании такого министерства, полагая, что это нанесет вред их религиозным интересам».

Если представить, чем занимается министерство образования и науки, или культуры, пожалуй, лучше, что нет министерства национальной политики, которое, по мысли Максима Шевченко, займется экскурсами в историю и составлением общественного договора между народами, завоеванными некогда. А это известно, чем может закончиться. Что касается «сепаратизма» - это всего лишь этническая форма приватизации, что ведет к разъединению народов и этносов изнутри, в чем и заключается политика правительства РФ.