Дневник начальника следствия из «Матросской Тишины»

В дальнейшем потерпевшая Теслер Н. Б. изменила свои показания в части круга лиц, участвующих в совершении данного преступления, что совпало по времени с явкой с повинной Панова Е. Н.

Так, будучи допрошенной в мае 2009 года, Теслер Н. Б. добавила к своим показаниям, что хищение имущества ООО “У Казанского” было совершено Козликом А. А., Шипиновым М. Н., Пановым Е. Н., Саргиным А. Н., Сопиным А. Н., Корневым С. В., Косенко А. В. Обращает на себя внимание тот факт, что Теслер Н. Б. и Теслер Н. Н., будучи допрошенными в 2005–2007 г.г. давали более краткие показания, сводящиеся к описанию произошедших событий, в то время как показания потерпевшей Теслер Н. Б. (ее мать Теслер Н. Н. умерла 10.07.2008) в 2009–2011 г.г. уже содержат оценку действий и умысла лиц, причастных, по ее мнению, к совершению данного преступления.

Обвиняемые Косенко А. В., Шипинов М. Н., Козлик А. А., Сопин А. Н. и Корнев С. В. на протяжении нескольких лет вину в совершении вышеуказанного преступления не признавали и давали последовательные и согласующиеся между собой показания, подтверждая факт обращения Теслер Н. Н. и Теслер Н. Б. к ним за юридической помощью и ее оказанием. Однако отрицали свою осведомленность о намерении Панова Е. Н. совместно с иными лицами совершить хищение недвижимого имущества, принадлежащего ООО “У Казанского”.

Также обвиняемые Косенко А. В., Шипинов М. Н. и Козлик А. А. показали, что вообще не знакомы ни с Владыковским В. И., ни с Саргиным А. Н. Никаких данных, подтверждающих факт их знакомства и факты их встреч для обсуждения обстоятельств совершения преступления, не установлено.

Обвиняемые Сопин А. Н. и Корнев С. В. показали, что хищение имущества ООО “У Казанского” совершили Панов Е. Н., Шенгелия Б. А. и лица грузинской национальности. Саргину А. Н., к которому за помощью обратились Теслер Н. Н. и Теслер Н. Б., удалось добиться возбуждения уголовного дела в отношении Панова Е. Н., приостановить процесс регистрации перехода права собственности на имущество в ГБР, что привело к блокировке преступных действий Панова Е. Н., однако дальнейшие перспективы возврата похищенного имущества были сомнительны, так как обманутые потерпевшие добровольно подписали доверенность Панову Е. Н. на право продажи имущества и другие документы. Саргин А. Н. встречался с Шенгелией Б. А., и последний потребовал за возвращение помещений кафе обратно Теслер Н. Н. около 2 миллионов долларов США.

В дальнейшем, Саргин А. Н. сообщил им (Сопину А. Н. и Корневу С. В.), что договорился с Теслер Н. Н. о том, что 2 миллиона долларов США Саргин А. Н. выплатит Шенгелии Б. А. в качестве «отступного», а 600 тысяч долларов США будет заплачено Теслер Н. Н. и что Теслер Н. Н. настаивает именно на этом варианте и не желает дальше продолжать с рейдерами борьбу.

Указанные факты подтверждаются материалами уголовного дела, в т. ч. и показаниями потерпевших в этой части. Кроме того, 19.04.2005 в адрес Теслер Н. Н. генеральным директором ООО «Юрсервис» Козликом А. А. было направлено письмо о расторжении договора об оказании юридических услуг, в связи с передачей ею всех полномочий Панову Е. Н., не являвшемуся сотрудником ООО «Юрсервис».

Допрошенные в качестве обвиняемых Гегучадзе К. Г. и Кокая З. Д. признали вину в совершении данного преступления и показали, что действительно подписывали ряд документов по указанию Антелавы Г. З., Адеишвили З. А., Панова Е. Н. и Дараселии А. Г., а впоследствии, под контролем последних, отвозили документы в различные государственные органы и сдавали их на регистрацию. Кроме того, Гегучадзе К. Г. пояснил, что его ранние показания о том, что Дараселия А. Г. рассказывал ему об участии в хищении недвижимого имущества ООО “У Казанского” Козлика А. А., Владыковского В. И. и Саргина А. Н. не соответствуют действительности, он вообще ничего не слышал о данных лицах до своего задержания в 2010 году, и подписал такие показания в 2011 году под давлением сотрудников правоохранительных органов, которые обещали ему в будущем наказание в виде условного лишения свободы.

Допрошенный в качестве свидетеля Цыганок П. А. показал, что он тесно общался с Шенгелией Б. А., Дараселией А. Г. и Пановым Е. Н. в 2003–2006 годах, и что хищение недвижимого имущества ООО “У Казанского” совершили Панов Е. Н., Шенгелия Б. А. и лица грузинской национальности под руководством последнего, о чем ему сообщил сам Шенгелия Б. А. Также Шенгелия Б. А. попросил его организовать встречу с Саргиным А. Н. с целью урегулирования вопроса о совершенном Шенгелией Б. А. хищении недвижимого имущества, принадлежащего знакомым Саргина А. Н. – Теслер Н. Н. и Теслер Н. Б. Были организованы встречи, на которых присутствовали Шенгелия Б. А., Дараселия А. Г., Саргин А. Н., при этом Дроков В. В., Цветков К. Н. и он (Цыганок П. А.), также присутствующие на этих встречах, выступали в качестве посредников-гарантов. На данных встречах были достигнуты договоренности о возврате Теслер Н. Н. и Теслер Н. Б. похищенного недвижимого имущества ООО “У Казанского” за 2 000 000 долларов США.